Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wągrowcu.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.23

Akt nieoceniany
Wersja od: 23 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 271/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 23 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wągrowcu

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 28 stycznia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu w dniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Wągrowcu.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydat daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Sebastian Grzegorz Sawicki spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu.

2. Pan Sebastian Grzegorz Sawicki urodził się 18 grudnia 1986 r. w Zielonej Górze. W 2010r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Szczecińskim w Szczecinie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 29 listopada 2010 r. do 29 listopada 2011 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 41,20 punktów. Od 30 stycznia 2012 r. do 31 marca 2016 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W sierpniu 2014 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 251 pkt. W okresie od 1 października 2014 r. do 20 września 2017 r. pracował w Sądzie Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej na stanowisku referendarza sądowego. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu, w którym został przydzielony do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego sporządziła Pani Jolanta Kurzawińska-Pasek - sędzia wizytator ds. cywilnych w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze. Oceniając całokształt pracy opiniowanego wskazała, że doświadczenie orzecznicze, jakie nabył w ciągu trzech lat pracy na stanowisku asesora sądowego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Wągrowcu, wraz z jego dużym zaangażowaniem w pracy, bardzo dobrymi wynikami w zakresie efektywności i sprawności postępowania oraz terminowością sporządzania uzasadnień, a także z bardzo dobrymi wynikami postępowania odwoławczego - pozwalają stwierdzić, że jest on bardzo dobrym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego, właściwie przygotowanym do pełnienia tego urzędu.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu jednogłośnie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Sebastiana Grzegorza Sawickiego na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Wągrowcu zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 23 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" oraz "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).