Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.23

Akt nieoceniany

Wersja od: 23 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 273/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 23 marca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Adama Jana Koziary do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 3 lutego 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Adama Jana Koziary - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu w dniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Adama Jana Koziary do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Olkuszu. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydat daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Adam Jan Koziara spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustaw}' o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Adama Jana Koziary do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu.

2. Pan Adam Jan Koziara urodził się 16 września 1985 r. w Pabianicach. W 2009 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończył aplikację ogólną, którą odbywał od 30 listopada 2009 r. do 30 listopada 2010 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 42,75 punktu. Od 28 lutego 2011 r. do 12 kwietnia 2016 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W sierpniu 2014 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem celującym, uzyskując 300,5 pkt. Od 13 października 2014 r. do 20 września 2017 r. pracował w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie na stanowisku referendarza sądowego. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Olkuszu, w którym został przydzielony do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Adama Jana Koziary sporządziła Pani Monika Gądek- Tamborska - sędzia wizytator ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Kielcach. W ocenie sędzi wizytator Pan asesor Adam Jan Koziara dysponuje wysokim poziomem wiedzy w zakresie prawa materialnego i procesowego, które należycie stosuje, dokonując właściwej identyfikacji przedmiotu sporu, okoliczności istotnych, rozkładu ciężaru dowodu. Wydawane zarządzenia o wyznaczeniu rozpraw są szczegółowe, jasne, zmierzają do skumulowania postępowania dowodowego. Prowadzone przez opiniowanego postępowania były zasadniczo sprawne, a czynności podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Rozprawy są należycie przygotowane, co skutkuje z reguły skumulowaniem postępowania dowodowego na jednym terminie rozprawy, bezpośrednio po zamknięciu rozprawy następuje ogłoszenie orzeczeń kończących postępowanie w sprawie. Rozprawy są odraczane, gdy zachodzi potrzeba kontynuowania postępowania dowodowego lub zaistnieją przesłanki określone w art. 214 k.p.c., art. 215 k.p.c., podawany jest następny termin, co pozwala na koncentrację postępowania dowodowego. Bez terminu rozprawy są odraczane tylko, gdy zachodzi konieczność przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych, dokonania ogłoszenia w prasie, przeprowadzenia dowodu w drodze pomocy prawnej przez sąd wezwany. Wnioski o zabezpieczenie rozpoznawane są bez zbędnej zwłoki. W sposób prawidłowy i szczegółowy formułowane są tezy dowodowe i oznaczany przedmiot dowodu. Protokoły rozpraw są sporządzane jasno i przejrzyście, zawierają wszystkie niezbędne elementy, odzwierciedlają stanowiska stron i właściwą aktywność Pana asesora. Sporządzane uzasadnienia były przejrzyste i precyzyjne, ustalenia faktyczne były oddzielone od rozważań prawnych, przywoływane umiejętnie orzecznictwo Sądu Najwyższego, sądów powszechnych czy też stanowisko doktryny pozostawało w związku z przedmiotem rozstrzygnięcia. Redakcja orzeczeń jest prawidłowa. Pozytywnie należy ocenić terminowość sporządzania uzasadnień i stabilność orzecznictwa. Opiniowany osiąga bardzo dobre wyniki w zakresie liczby załatwień, jak i w zakresie stabilności orzecznictwa. Badane akta i ocena danych statystycznych wskazują na bardzo duże zaangażowanie Pana asesora Adama Jana Koziary w pracę orzeczniczą. Według sędzi wizytator, kandydat zasługuje na wyróżnienie i bardzo dobrą ocenę. Jest wartościowym kandydatem na stanowisko sędziego sądu rejonowego.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Na posiedzeniu 1 lutego 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie jednogłośnie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Adama Jana Koziary na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Olkuszu.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Adama Jana Koziary na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Olkuszu zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 23 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 14 głosów, przy braku głosów ..przeciw" oraz "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).