Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.23

Akt nieoceniany

Wersja od: 23 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 274/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 23 marca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269) Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 3 lutego 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa -Nowej Huty w Krakowie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu dniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydatka daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Karolina Małgorzata Sosnówka spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

2. Pani Karolina Małgorzata Sosnówka urodziła się 18 stycznia 1987 r. w Lublinie. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 43,2187 punktu. Od 8 kwietnia 2013 r. do 13 czerwca 2017 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W październiku 2015 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, uzyskując 305 pkt. Od 14 grudnia 2015 r. do 20 września 2017 r. kandydatka pracowała na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie. Z dniem 21 września 2017 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, w którym została przydzielona do orzekania w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. W 2011 r. ukończyła studia z zakresu administracji II stopnia na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, z oceną bardzo dobrą. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki sporządził Pan Jacek Liszka - sędzia wizytator ds. prawa pracy i ubezpieczeń społecznych Sądu Okręgowego w Tarnowie. W świetle dokonanej analizy sędzia wizytator ocenił pracę i orzecznictwo kandydatki bardzo dobrze, wskazując jej wysoki poziom wiedzy merytorycznej. Opiniujący wskazał przy tym na pracowitość oraz rzetelność kandydatki w wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Zwrócił uwagę, że pomimo faktu, że Pani asesor nie jest jeszcze osobą dysponującą znacznym doświadczeniem orzeczniczym, niewątpliwie posiada umiejętność radzenia sobie w sytuacjach wymagających wzmożonego wysiłku. Świadczy o tym okoliczność, że pomimo posiadania największego referatu w Wydziale wskutek nieprawidłowego przydziału spraw przez SLPS (na koniec 2019 roku było to 526 spraw) była w stanie zapanować nad tak dużym referatem i stopniowo go zmniejszać (na dzień 30 września 2020 roku było to 437 spraw). Na podkreślenie zasługuje również terminowość sporządzonych uzasadnień, gdzie w żadnej sprawie uzasadnienie nie zostało sporządzone po terminie bez usprawiedliwienia, wszystkie ustawowo nieterminowe są usprawiedliwione. Pani asesor osiąga dobre wyniki w zakresie stabilności orzecznictwa. Dostrzeżone w toku analizy akt drobne uchybienia nie podważają bardzo dobrej oceny pracy kandydatki i mają znaczenie marginalne w całokształcie pracy. Sędzia wizytator wskazał na bardzo pozytywną opinię na temat pracy kandydatki, sporządzoną przez Przewodniczącego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie. Pani asesor nie była karana dyscyplinarnie, nie figuruje również w ewidencji stwierdzonych uchybień, zarówno z art. 37 § 4, jak i art. 40 § 1 p.u.s.p.. W ocenie sędziego wizytatora Pani asesor Karolina Małgorzata Sosnówka posiada wszelkie kompetencje do zajmowania stanowiska sędziego sądu rejonowego, a jej przymioty osobiste dają gwarancję wykonywania płynących stąd obowiązków na wysokim poziomie.

4 Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Na posiedzeniu 1 lutego 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie jednogłośnie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Karoliny Małgorzaty Sosnówki na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 23 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 16 głosów, przy braku głosów "przeciw" oraz "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).