Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
Sędz.2021.3.23
Akt nieocenianyUCHWAŁA NR 276/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 23 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
UZASADNIENIE
I
Z dniem 3 lutego 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Katarzyny Zmorek-Pacak - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa- Śródmieścia w Krakowie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").
Na posiedzeniu w dniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Katarzyny Zmorek-Pacak do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że kandydatka daje gwarancję właściwego wykonywania obowiązków na stanowisku sędziego sądu rejonowego.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Katarzyna Zmorek-Pacak spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).
Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Katarzyny Zmorek-Pacak do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
2. Pani Katarzyna Zmorek-Pacak urodziła się 12 sierpnia 1988 r. w Blachowni. W 2012 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 11 lutego 2013 r. do 10 lutego 2014 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 46,5 punktu. Od 31 marca 2014 r. do 1 października 2017 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W październiku 2016 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, uzyskując 309,5 pkt. Od 13 października 2014 r. do 20 września 2017 r. pracowała jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Z dniem 21 września 2017 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Krakowa -Śródmieścia w Krakowie, w którym została przydzielona do orzekania w V Wydziale Gospodarczym. Jest współautorką publikacji: "Komentarz do ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie", Wydawnictwo Lexis Nexis, 2013 r. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.
3. Ocenę kwalifikacji Pani Katarzyny Zmorek-Pacak sporządził Pan Marek Syrek - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie. Według opiniującego, całokształt pracy i orzecznictwa w sprawach gospodarczych Pani Katarzyny Zmorek-Pacak należy ocenić bardzo pozytywnie. Kandydatka prezentuje bardzo wysoki poziom wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego. Jest osobą rzetelną oraz pracowitą przy wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. Sędzia opiniujący wskazał, że kandydatka wyróżniała się wiedzą i pracowitością zarówno podczas studiów prawniczych, jak i w czasie odbywania aplikacji sędziowskiej, o czym świadczy uzyskana ocena bardzo dobra z obrony pracy magisterskiej, a przede wszystkim ocena celująca z egzaminu sędziowskiego. Na uwagę zasługuje także jej udział w publikacji "Komentarza do ustawy o wojewodzie i administracji rządowej w województwie" oraz opanowanie języka obcego w stopniu bardzo dobrym. Cechy osobowości opiniowanej stanowią niewątpliwy atut i będą miały bardzo pozytywny wpływ na przebieg jej pracy zawodowej w charakterze sędziego. Oceniający powołał się również na pozytywną opinię bezpośredniego przełożonego Pani asesor - Przewodniczącą V Wydziału Gospodarczego, która w opinii z 21 października 2020 r. podkreśliła, że kandydatka charakteryzuje się nienaganną etyką i kulturą osobistą, właściwym stosunkiem do przełożonych oraz asystentów i obsługi sekretarskiej, jest osobą uprzejmą i obowiązkową a powierzone obowiązki wykonuje sumiennie, rzetelnie i terminowo. Według oceniającego kandydatka jest osobą dysponującą odpowiednim doświadczeniem zawodowym, zdobytym na stanowisku asesora sądowego, a jej umiejętności, poziom etyczny i zawodowy predysponują ją do objęcia stanowiska sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Na wyróżnienie zasługują wysoka stabilność orzecznictwa oraz wysoki poziom i terminowość sporządzanych przez kandydatkę uzasadnień. Dostrzeżone w toku analizy akt uchybienia miały charakter incydentalny, nie miały dużego ciężaru gatunkowego i nie pociągnęły za sobą znaczących konsekwencji. W odniesieniu do kandydatki nie toczyły się postępowania karne, dyscyplinarne i wyjaśniające, nie figuruje również w ewidencji stwierdzonych uchybień, zarówno z art. 37 § 4, jak i art. 40 § 1 p.u.s.p. W referacie opiniowanej nie ma spraw, w których stwierdzono niezgodność z prawem prawomocnego orzeczenia, a sprawa, w której stwierdzono przewlekłość postępowania w żaden sposób nie obciąża kandydatki.
4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.
Na posiedzeniu 1 lutego 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie jednogłośnie podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pani Katarzyny Zmorek -Pacak na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa -Śródmieścia w Krakowie.
5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Katarzyny Zmorek-Pacak na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.
Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 23 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" oraz "wstrzymujących się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).