Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.24

Akt nieoceniany
Wersja od: 24 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 302/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 24 marca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Łukasza Władysława Kuźmy do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 22 stycznia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Legnicy przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pana Łukasza Władysława Kuźmy - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska.

Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Łukasza Władysława Kuźmy do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego w Złotoryi.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydata przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena dobra plus z ukończenia studiów prawniczych i bardzo dobra ocena z egzaminu sędziowskiego oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pan Łukasz Władysław Kuźma spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Łukasza Władysława Kuźmy do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi.

2. Pan Łukasz Władysław Kuźma urodził się 14 sierpnia 1980 r. w Wadowicach. W 2007 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Był aplikantem aplikacji ogólnej, którą odbywał od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Od 8 kwietnia 2013 r. do 3 lipca 2017 r. odbywał aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W październiku 2015 r. złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym, uzyskując 257,5 pkt. Od 4 stycznia 2016 r. do 20 września 2017 r. pracował jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Legnicy. Z dniem 21 września 2017 r. został mianowany przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym w Złotoryi, w którym został przydzielony do orzekania w I Wydziale Cywilnym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pana Łukasza Władysława Kuźmy sporządziła Pani Małgorzata Brulińska - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego we Wrocławiu, która stwierdziła, że opiniowany pełni obowiązki sędziowskie od 1 grudnia 2017 r., spełnia zatem wymogi formalne kandydowania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Uzyskane przez niego wyniki liczbowe i jakościowe są bardzo dobre. Dobra jest terminowość sporządzania uzasadnień, a opracowane pisemne motywy rozstrzygnięć nie tylko spełniają kryteria wyznaczone normą art. 328 § 2 oraz art. 327(1) § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, ale cechuje je także umiejętność przedstawienia logicznej argumentacji i wniosków, wyrażonych w zwięzły i komunikatywny sposób oraz zdolność do właściwego wyeksponowania występujących w sprawach problemów prawnych, przy jednoczesnym posługiwaniu się poprawnym i zrozumiałym dla stron językiem. Szczególnie warta podkreślenia jest znikoma liczba orzeczeń uchylonych do ponownego rozpoznania i nieznaczna liczba orzeczeń zmienionych przez sąd drugiej instancji, co wskazuje na staranne prowadzenie postępowania i dążenie do wyjaśniania istoty sporu, a także dbałość o właściwe przygotowanie rozpraw i koncentrację materiału dowodowego. Powyższe świadczy o umiejętności kandydata podejmowania decyzji oraz ich należytego argumentowania, a tym samym przesądza o jednoznacznie pozytywnej ocenie pracy. Pan Łukasz Władysław Kuźma, pomimo stosunkowo krótkiego okresu pracy na stanowisku orzeczniczym, jest już doświadczonym orzecznikiem, posiada umiejętność wytworzenia koncepcji prowadzenia sprawy i postępowania dowodowego, a następnie właściwego stosowania przepisów proceduralnych. Podejmowane przez niego w ocenianych sprawach czynności cechuje terminowość, staranność, dokładność i adekwatność do stanu postępowania. Zdaniem opiniującej praca Pana Łukasza Władysława Kuźmy zasługuje na wysoką ocenę zarówno z uwagi na posiadane przez niego kwalifikacje merytoryczne, jak również warsztat i metodykę pracy. Istotna jest także okoliczność, że w okresie objętym oceną nie było żadnych skarg o charakterze administracyjnym, dotyczących niewłaściwego zachowania się opiniowanego w stosunku do stron lub osób, z którymi stale współpracuje w Sądzie Rejonowym w Złotoryi. W konsekwencji przeprowadzona analiza danych statystycznych i akt spraw pozwala na rekomendowanie Pana Łukasza Władysława Kuźmy na stanowisko sędziego sądu rejonowego, do którego predestynują go zarówno cechy osobowości, wysoki poziom wiedzy prawniczej i zdobyte umiejętności, jak i bardzo znaczne zaangażowanie w wykonywanie powierzonych obowiązków sędziowskich.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy.

Na posiedzeniu 22 stycznia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy jednogłośnie (9 głosów "za") podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pana Łukasza Władysława Kuźmy na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Złotoryi.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pana Łukasza Władysława Kuźmy na stanowisko sędziego rejonowego w Sądzie Rejonowym w Złotoryi zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Legnicy.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 24 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).