Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

Akty korporacyjne

Sędz.2021.3.24

Akt nieoceniany

Wersja od: 24 marca 2021 r.

UCHWAŁA NR 307/2021

KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA

z dnia 24 marca 2021 r.

w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:

przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

UZASADNIENIE

I

Z dniem 28 stycznia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym Poznań -Stare Miasto w Poznaniu o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

II

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych, przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: "ustawa o KRS").

Na posiedzeniu 22 marca 2021 r. zespół przeanalizował zgromadzone w sprawie materiały, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska. Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Justyny Banaszewskiej -Pacewicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

W uzasadnieniu stanowiska zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa wskazał, że za rekomendacją kandydatki przemawiają w szczególności (ocenione łącznie): ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, ocena dobra plus z ukończenia studiów prawniczych i celująca ocena z egzaminu sędziowskiego oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

III

1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Justyna Banaszewska-Pacewicz spełnia wymagania określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).

Rada, podejmując niniejszą uchwałę, kierowała się kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS i uwzględniła ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe, w tym doświadczenie w stosowaniu przepisów prawa, opinie przełożonych, rekomendacje i inne dokumenty, a także miała na uwadze opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu członków i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

2. Pani Justyna Banaszewska-Pacewicz urodziła się 8 czerwca 1987 r. w Turku. W 2011 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z oceną dobrą plus, uzyskując tytuł magistra. Ukończyła aplikację ogólną, którą odbywała od 6 lutego 2012 r. do 5 lutego 2013 r. w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, uzyskując łącznie 45,375 pkt. Od 8 kwietnia 2013 r. do 30 czerwca 2017 r. odbywała aplikację sędziowską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. W październiku 2015 r. złożyła egzamin sędziowski z wynikiem celującym, uzyskując 317 pkt. Od 1 stycznia 2016 r. do 20 września 2017 r. pracowała jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym w Środzie Wielkopolskiej. Z dniem 21 września 2017 r. została mianowana przez Ministra Sprawiedliwości asesorem sądowym w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, w którym została przydzielona do orzekania w XII Wydziale Gospodarczym. Podnosi kwalifikacje zawodowe przez uczestnictwo w szkoleniach.

3. Ocenę kwalifikacji Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz sporządziła Pani Aleksandra Bolczyk - sędzia wizytator do spraw cywilnych Sądu Okręgowego w Koninie, która stwierdziła, że z przytoczonych w ocenie danych statystycznych oraz stricte opisowych, dotyczących warunków pracy kandydatki, liczby załatwionych przez nią spraw, stopnia opanowania wpływu, wskaźnika zaskarżalności i stabilności orzecznictwa, celującego wyniku z egzaminu sędziowskiego, a także analizy przedstawionych i losowo wybranych do oceny akt spraw wynika, że opiniowana posiada przygotowanie zawodowe, doświadczenie oraz cechy osobowościowe predestynujące ją do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego. Powołane w treści oceny opinie służbowe dotyczące kandydatki również wskazują na to, że posiada ona bardzo dobre przygotowanie merytoryczne do wykonywania zawodu sędziego. W okresie swojej pracy opiniowana wykazuje się zaangażowaniem w wykonywaniu powierzonych jej obowiązków. Jest osobą rzetelną, sumienną, bardzo pracowitą, podnoszącą systematycznie swoje kwalifikacje przez uczestnictwo w szkoleniach, a przy tym bardzo kulturalną, z którą współpraca układa się bez żadnych zastrzeżeń.

4. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Na posiedzeniu 25 stycznia 2021 r. Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu jednogłośnie (22 głosy "za") podjęło uchwałę o pozytywnym zaopiniowaniu Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu.

5. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Justyny Banaszewskiej-Pacewicz na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zadecydował całokształt okoliczności sprawy, w szczególności ocenione łącznie: ocena kwalifikacji, doświadczenie zawodowe oraz jednogłośnie pozytywna opinia Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa 24 marca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 15 głosów, przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 87¹ k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).