Nowość Przedstawienie wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
Sędz.2021.6.10
Akt nieocenianyUCHWAŁA NR 678/2021
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 10 czerwca 2021 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie asesora sądowego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie
UZASADNIENIE
I
Pismem z dnia 13 kwietnia 2021 r. Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie przekazał za pośrednictwem systemu teleinformatycznego Krajowej Radzie Sądownictwa wniosek Pani Sylwii Rajczyk-Zys - asesora sądowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie o powołanie na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
II
W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 269; dalej: ustawa o KRS).
Na posiedzeniu w dniu 7 czerwca 2021 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po wnikliwym zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił kandydatkę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Panią Sylwię Rajczyk-Zys oddali 3 głosy "za", nie oddając głosów "przeciw" ani "wstrzymujących się". Zespół postanowił jednogłośnie rekomendować Krajowej Radzie Sądownictwa przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Sylwii Rajczyk-Zys do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Wniosek taki, w ocenie zespołu, jest uzasadniony treścią załączonych: oceny kwalifikacyjnej, informacjami dotyczącymi posiadanego przez kandydatkę doświadczenia zawodowego, w tym doświadczenia w stosowaniu przepisów prawa. Za rekomendowaniem kandydatki, w ocenie zespołu, przemawia także wyróżniające zaangażowanie w pracę zawodową, dające gwarancję należytego sprawowania urzędu sędziego sądu rejonowego.
W uzasadnieniu stanowiska zespół podkreślił między innymi, że rekomendowana kandydatka zdobyła doświadczenie, uzyskała pozytywną ocenę kwalifikacji, posiada dobrą stabilność orzecznictwa oraz uzyskała poparcie środowiska sędziowskiego.
III
1. Krajowa Rada Sądownictwa stwierdziła, że Pani Sylwia Rajczyk-Zys spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 2072; dalej: p.u.s.p.).
Dokonując oceny kandydatki, Rada kierowała się także kryteriami wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacji, doświadczeniem zawodowym kandydatki oraz opinią środowiska sędziowskiego.
Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy, Krajowa Rada Sądownictwa podzieliła stanowisko zespołu i uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pani Sylwii Rajczyk-Zys do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
2. Pani Sylwia Rajczyk-Zys urodziła się 21 sierpnia 1988 r. w Krakowie. W 2010 r. złożyła egzamin zawodowy maklera papierów wartościowych i od 13 grudnia 2010 r. jest wpisana na listę maklerów papierów wartościowych. W 2012 r. ukończyła wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną bardzo dobrą, uzyskując tytuł magistra. Aktualnie, począwszy od 2013 r., odbywa stacjonarne studia doktoranckie na tym Uniwersytecie, w Katedrze Prawa Prywatnego Gospodarczego, przygotowując rozprawę doktorską. Odbyła w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie aplikację ogólną, którą ukończyła 10 lutego 2014 r., a następnie kontynuowała w ramach tej Szkoły aplikację sędziowską, którą ukończyła 20 września 2017 r. Egzamin sędziowski złożyła w 2016 r. z wynikiem celującym (trzeci wynik wśród aplikantów IV rocznika aplikacji). Zajęła III miejsce w finale 10. Edycji międzynarodowego konkursu THEMIS w Bukareszcie, zorganizowanego przez Europejską Sieć Szkolenia Kadr Wymiaru Sprawiedliwości. Od 12 grudnia 2016 r. do 20 września 2017 r. była zatrudniona jako referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, przy czym obowiązki orzecznicze wykonywała początkowo w XII Wydziale Cywilnym, a następnie w IV Wydziale Ksiąg Wieczystych. Od 21 września 2017 r. orzeka jako asesor sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, w IV Wydziale Gospodarczym, z tym, że czynności sędziowskie wykonuje od 24 listopada 2017 r. Brała udział w licznych kursach i szkoleniach a w październiku 2015 r. brała udział także w stażu wyjazdowym w Bordeaux w ramach programu wymiany, zorganizowanej przez Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury we współpracy z Europejską Siecią Szkolenia Kadr Wymiaru Sprawiedliwości.
Ocenę kwalifikacji kandydatki sporządził Pan Wiesław Grajdura - sędzia Sądu Okręgowego w Tarnowie, który stwierdził, że - w świetle wyników dokonanej kontroli całokształtu pracy i orzecznictwa w sprawach gospodarczych - Pani asesor zasługuje na bardzo pozytywną ocenę, prezentuje bowiem wysoki poziom wiedzy z zakresu prawa cywilnego materialnego i procesowego, a z danych statystycznych, a przede wszystkim z analizy akt wynika, że jest osobą niezwykle pracowitą i bardzo rzetelną przy wykonywaniu obowiązków orzeczniczych. W ocenie sędziego opiniującego kandydatka jest osobą dysponującą odpowiednim doświadczeniem zawodowym, zdobytym na stanowisku asesora sądowego, a jej umiejętności, poziom etyczny i zawodowy predysponują ją do objęcia stanowiska sędziego Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie.
3. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.
Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie na posiedzeniu w dniu 29 marca 2021 r. pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pani Sylwii Rajczyk-Zys do powołania na stanowisko sędziego sądu rejonowego, stosunkiem głosów: 17 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" oraz 2 głosach "wstrzymujących się".
4. O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosku o powołanie Pani Sylwii Rajczyk-Zys do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie zadecydował zatem całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności doświadczenie zawodowe, wnioski płynące z oceny jej pracy i kwalifikacji, potwierdzające rzetelną praktykę zawodową, zasługująca na uwagę determinacja w dążeniu do pogłębiania wiedzy oraz posiadane przez kandydatkę umiejętności, predestynujące do pełnienia urzędu sędziego sądu rejonowego, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie.
5. Powyższe okoliczności spowodowały, że w trakcie posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 10 czerwca 2021 r. za podjęciem niniejszej uchwały oddano 20 głosów "za", przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".
Mając na uwadze wynik głosowania, Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.
POUCZENIE
Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz. U. z 2021 r. poz. 269).