Przedstawienie wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 636.

Akty korporacyjne

Sędz.2024.2.16

Akt nieoceniany
Wersja od: 16 lutego 2024 r.

UCHWAŁA NR 106/2024
KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA
z dnia 16 lutego 2024 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2023 r., poz. 636

Na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269), Krajowa Rada Sądownictwa:
przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

UZASADNIENIE

I

Postępowanie przed Krajową Radą Sądownictwa

Na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2023 r. pod poz. 636, zgłosił się Pan Dariusz Łukasz Bojarski - referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

W celu przygotowania sprawy do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady, Przewodniczący Rady wyznaczył zespół, zawiadomił Ministra Sprawiedliwości o jego powołaniu oraz o sprawach indywidualnych przekazanych zespołowi w celu przygotowania ich do rozpatrzenia na posiedzeniu Rady. Minister Sprawiedliwości nie przedstawił opinii w trybie art. 31 ust. 2b ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2021 r. poz. 269 - dalej: ustawa o KRS).

Na posiedzeniu w dniu 12 lutego 2024 r. zespół członków Krajowej Rady Sądownictwa, po zapoznaniu się ze zgromadzonymi w sprawie materiałami i ich przeanalizowaniu, omówił szczegółowo kandydaturę, odbył naradę i uznał, że materiały są wystarczające do zajęcia stanowiska w sprawie. Podczas głosowania członkowie zespołu na Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego oddali 2 głosy "za", przy 1 głosie "przeciw" i braku głosów "wstrzymujących się".

W wyniku powyższego głosowania zespół przyjął stanowisko o rekomendowaniu Krajowej Radzie Sądownictwa Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego na jedno wolne stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

W uzasadnieniu stanowiska zespół wskazał, że podejmując decyzję dotyczącą rekomendacji powyższej kandydatury wziął pod uwagę ocenę kwalifikacji, doświadczenie zawodowe i inne dokumenty dołączone do karty zgłoszenia oraz opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

Ustaliwszy, że kandydat spełnia wymagania ustawowe, określone w art. 61 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 217 ze zm.), Krajowa Rada Sądownictwa dokonała jego oceny, kierując się kryteriami, wymienionymi w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS, w tym: oceną kwalifikacyjną, doświadczeniem zawodowym, opiniami przełożonych, a także uzyskanym poparciem środowiska sędziowskiego.

Po wszechstronnym rozważeniu całokształtu okoliczności sprawy Krajowa Rada Sądownictwa - podzielając stanowisko zespołu - uznała, że Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej zostanie przedstawiony wniosek o powołanie Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

II

Charakterystyka kandydata

Pan Dariusz Łukasz Bojarski urodził się w 1982 r. w Krakowie. W 2008 r. ukończył wyższe studia prawnicze na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie z oceną dobrą, uzyskując tytuł magistra. Od 13 października do 30 listopada 2008 r. był zatrudniony na stanowisku referenta-stażysty w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie. Od 15 stycznia 2010 r. do 31 grudnia 2012 r. był zatrudniony na stanowisku aplikanta adwokackiego w Kancelarii Adwokackiej adwokata Mariana Ożoga w Krakowie. Po ukończeniu aplikacji adwokackiej, w 2013 r. złożył egzamin adwokacki z wynikiem pozytywnym. Od 4 lipca 2013 r. do 30 września 2018 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie. Obowiązki asystenckie wykonywał w I Wydziale Cywilnym, II Wydziale karnym i III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich. Od 1 października 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie. Obowiązki asystenckie wykonywał w II Wydziale Cywilnym-Odwoławczym. Z dniem 18 lutego 2019 r. został mianowany referendarzem sądowym w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. Początkowo obowiązki pełnił w I Wydziale Cywilnym, a od 18 lutego 2019 r. w Sekcji do rozpoznawania spraw egzekucyjnych. W 2023 r. złożył egzamin sędziowski i uzyskał 234 punkty. W latach 2010-2014 odbywał studia doktoranckie na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie.

Kandydat podnosi kwalifikacje zawodowe biorąc udział w szkoleniach.

Otrzymał pozytywne opinie służbowe, w tym sporządzoną przez Wiceprezesa ds. cywilnych Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Ocenę kwalifikacji Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego sporządził Pan Artur Grajewski - sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie. Opiniujący wskazał, że kandydat posiada przygotowanie teoretyczne i praktyczne do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego. Sporządzane przez niego orzeczenia i ich uzasadnienia charakteryzuje dość wysoki poziom merytoryczny, te ostatnie zawierają zawsze zrozumiały wywód prawny, często poparty judykaturą lub poglądami doktryny. Kandydat posiada wszystkie niezbędne cechy charakteru potrzebne do objęcia stanowiska sędziego. Jest osobą pracowitą, kulturalną, opanowaną, rzetelną i zdyscyplinowaną. Wykazuje się zdecydowaniem, potrafi organizować pracę, powierzone mu obowiązki wykonuje starannie i terminowo. Kandydat posiada także bardzo dobre opinie przełożonych, jako osoba o dużej kulturze osobistej i koleżeńska, co przekłada się na dobre relacje ze współpracownikami. Podkreślono też, że cechuje się obowiązkowością i sumiennością. Formułowane przez niego orzeczenia są zawsze poprawne pod względem formalnym, a ich uzasadnienia zawierają trafną i spójną argumentację prawną. Sporządza je w sposób przejrzysty, w klarownym układzie graficznym, pozwalającym na szybkie odnalezienie szukanej kwestii. Posługuje się poprawną polszczyzną, zarządzenia redaguje w zrozumiały sposób. Terminowo wywiązuje się z większości zobowiązań. Ma umiejętność ukierunkowanej, przemyślanej i konsekwentnej argumentacji prawniczej. Jest w miarę dokładny i dość wnikliwy. Kandydat daje należytą rękojmię wykonywania zawodu sędziego sądu rejonowego w sposób prawidłowy i na wysokim poziomie. W konkluzji opiniujący stwierdził, że kandydat zasługuje na ocenę łączną pozytywną.

III

Ocena kandydata

W każdym postępowaniu nominacyjnym Krajowa Rada Sądownictwa dokonuje oceny kandydatów na podstawie załączonych materiałów, ocenianych indywidualnie. Rada jest wyposażona w prawo swobodnej oceny zgromadzonego materiału i możliwość nadania decydującego znaczenia określonym, wybranym kryteriom ustawowym, na podstawie których podejmuje uchwałę.

Uczestnik postępowania, pretendujący do objęcia stanowiska sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, spełnia formalnie wszystkie kryteria wyboru, a zatem zadaniem Rady było przeprowadzenie weryfikacji i dokonanie oceny tej osoby.

Kryteria oceny kandydata przyjęte przez Krajową Radę Sądownictwa

1. Przy podejmowaniu decyzji Krajowa Rada Sądownictwa kierowała się oceną kwalifikacyjną oraz doświadczeniem zawodowym kandydata.

Pan Dariusz Łukasz Bojarski posiada ponad 14-letni staż pracy związany ze stosowaniem prawa, w tym od 4 lipca 2013 r. do 30 września 2018 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, od 1 października do 31 grudnia 2018 r. był zatrudniony na stanowisku asystenta sędziego w Sądzie Okręgowym w Krakowie, a od 18 lutego 2019 r. pełnił urząd referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie. W 2023 r. złożył egzamin sędziowski. Jego praca została oceniona pozytywnie w sporządzonej na użytek postępowania konkursowego ocenie kwalifikacji. Uzyskał również pozytywne opinie służbowe.

W ocenie Rady Pan Dariusz Łukasz Bojarski w wysokim stopniu wypełnił zatem kryteria oceny kwalifikacji oraz posiadanego doświadczenia zawodowego, o których mowa w art. 35 ust. 2 ustawy o KRS. Tym samym powyższe okoliczności zadecydowały o uznaniu Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego za kandydata spełniającego w niniejszej procedurze konkursowej kryteria wyboru w stopniu uzasadniającym przedstawienie Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej do powołania.

2. Krajowa Rada Sądownictwa uwzględniła także opinię Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie na posiedzeniu w dniu 18 października 2023 r. pozytywnie zaopiniowało kandydaturę Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego na stanowisko sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

Otrzymał 10 głosów "za" (łącznie 50 punktów), przy braku głosów "przeciw" i "wstrzymujących się".

Kandydat wybrany przez Radę uzyskał zatem jednogłośne poparcie tego gremium.

3. W ocenie Krajowej Rady Sądownictwa Pan Dariusz Łukasz Bojarski posiada wysokie kwalifikacje merytoryczne oraz doświadczenie zawodowe, a także wszechstronną, stale pogłębianą wiedzę prawniczą, którą umiejętnie wykorzystuje w praktyce zawodowej, dające rękojmię należytego wykonywania obowiązków orzeczniczych na stanowisku sędziego sądu rejonowego w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie.

O przedstawieniu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego zadecydował całokształt okoliczności sprawy, a w szczególności odpowiednie doświadczenie zawodowe uzyskane podczas pracy na stanowisku asystenta sędziego i referendarza sądowego, wnioski płynące z pozytywnej oceny jego pracy i kwalifikacji, opinie służbowe, a także poparcie Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie.

IV

Wynik głosowania Rady

W głosowaniu na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa dnia 16 lutego 2024 r. oddano na Pana Dariusza Łukasza Bojarskiego 10 głosów "za", przy 4 głosach "przeciw" i braku głosów "wstrzymujących się" (oddano ogółem 14 głosów), zatem jego kandydatura uzyskała wymaganą bezwzględną większość głosów.

Tym samym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwałę, jak na wstępie.

POUCZENIE

Od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa uczestnik postępowania może odwołać się do Sądu Najwyższego z powodu sprzeczności uchwały Rady z prawem. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Przewodniczącego Rady w terminie dwutygodniowym od doręczenia uchwały z uzasadnieniem. Do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego o skardze kasacyjnej, przy czym nie stosuje się art. 871 k.p.c. (art. 44 ust. 1-3 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa; Dz.U. z 2021 r. poz. 269).