Opinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 8 marca 2021 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie M.9820 - Danfoss/Eaton Hydraulics - Sprawozdawca: Malta
Dz.U.UE.C.2021.483.9
Akt nienormatywnyOpinia Komitetu Doradczego ds. Koncentracji wydana na posiedzeniu w dniu 8 marca 2021 r.
dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie M.9820 - Danfoss/Eaton Hydraulics
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2021/C 483/09)
Transakcja
1. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja stanowi koncentrację w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.
Wymiar unijny
2. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że transakcja ma wymiar unijny zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw.
Rynki produktowe
3. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z przedstawionym przez Komisję określeniem właściwego rynku produktowego w odniesieniu do hydraulicznych układów sterowania.
4. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z przedstawionym przez Komisję określeniem właściwego rynku produktowego w odniesieniu do elektrohydraulicznych zaworów sterowania.
5. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z przedstawionym przez Komisję określeniem właściwego rynku produktowego w odniesieniu do silników orbitalnych.
6. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z przedstawionym przez Komisję określeniem właściwego rynku produktowego w odniesieniu do pomp.
Rynki geograficzne
7. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z przedstawionym przez Komisję określeniem właściwego rynku geograficznego w odniesieniu do hydraulicznych układów sterowania, elektrohydraulicznych zaworów sterujących, silników orbitalnych oraz pomp jako rynku o zasięgu EOG
Ocena konkurencji
8. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja w zgłoszonej postaci doprowadziłaby do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji na rynkach EOG w odniesieniu do hydraulicznych układów sterowania, w szczególności poprzez stworzenie lub umocnienie pozycji dominującej.
9. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja w zgłoszonej postaci doprowadziłaby do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji na rynkach EOG w odniesieniu do elektrohydraulicznych zaworów sterujących, w szczególności poprzez stworzenie lub umocnienie pozycji dominującej.
10. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja w zgłoszonej postaci doprowadziłaby do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji na rynkach EOG w odniesieniu do silników orbitalnych, w szczególności poprzez stworzenie lub umocnienie pozycji dominującej.
11. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja w zgłoszonej postaci nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji w odniesieniu do pomp do zastosowań ruchomych oraz ich wszelkich możliwych podsegmentów.
12. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji, że transakcja w zgłoszonej postaci nie doprowadziłaby do znacznego zakłócenia efektywnej konkurencji w odniesieniu do skutków konglomeracyjnych.
Zobowiązania
13. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że końcowe zobowiązania są odpowiednie i wystarczające do wyeliminowania znaczącego zakłócenia efektywnej konkurencji w odniesieniu do rynków dla hydraulicznych układów sterowania, elektrohydraulicznych zaworów sterowania oraz silników orbitalnych w EOG.
Zgodność z rynkiem wewnętrznym
14. Komitet Doradczy (11 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zgłoszoną transakcję, zmienioną końcowymi zobowiązaniami, należy uznać za zgodną z rynkiem wewnętrznym i z funkcjonowaniem Porozumienia EOG.