Sprawa C-125/24, Palmstråle: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (Szwecja) w dniu 15 lutego 2024 r. - AA/Allmänna ombudet hos Tullverket
Dz.U.UE.C.2024.2599
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen (Szwecja) w dniu 15 lutego 2024 r. - AA/Allmänna ombudet hos Tullverket
(Sprawa C-125/24, Palmstråle 1 )
Język postępowania: szwedzki
(Dz.U.UE C z dnia 22 kwietnia 2024 r.)
Sąd odsyłający
Högsta förvaltningsdomstolen
Strony w postępowaniu głównym
Strona wnosząca kasację: AA
Strona przeciwna: Allmänna ombudet hos Tullverket
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 143 ust. 1 lit. e) dyrektywy VAT 2 oraz art. 86 ust. 6 i art. 203 unijnego kodeksu celnego 3 należy interpretować w ten sposób, że muszą zostać spełnione zarówno przesłanki materialne, jak i proceduralne określone w art. 203 kodeksu, aby przyznane zostało zwolnienie z należności celnych przywozowych - a tym samym zwolnienie z podatku VAT - w przypadku powrotnego przywozu, jeżeli dług celny w rozumieniu art. 79 unijnego kodeksu celnego powstał w wyniku niedopełnienia obowiązku przedstawienia towarów określonego w art. 139 ust. 1 unijnego kodeksu celnego?