Sprawa C-399/23, Osóquim: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 lutego 2024 r. - MB v. Autoridade Tributária e Aduaneira

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.2132

Akt nienormatywny
Wersja od: 25 marca 2024 r.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 6 lutego 2024 r. [wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) - Portugalia] - MB/ Autoridade Tributária e Aduaneira

(Sprawa C-399/23 1 , Osóquim 2 )

[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa - Podatek od pojazdów - Używane pojazdy pochodzące z innych państw członkowskich - Wartości procentowe obniżki związane z utratą wartości handlowej - Obliczanie na podstawie składowej dotyczącej pojemności silnika i składowej dotyczącej ochrony środowiska - Zastosowanie różnych wartości procentowych obniżki do każdej ze składowych podatku]

(C/2024/2132)

Język postępowania: portugalski

(Dz.U.UE C z dnia 25 marca 2024 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal Arbitrai Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD)

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: MB

Druga strona postępowania: Autoridade Tributária e Aduaneira

Sentencja

Artykuł  110

TFUE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on przepisom krajowym, które przy obliczaniu kwoty podatku od pojazdów mającego zastosowanie do używanego pojazdu pochodzącego z innego państwa członkowskiego nie uwzględniają amortyzacji składowej tego podatku dotyczącej ochrony środowiska w takiej samej proporcji i na takich samych warunkach jak ma to miejsce w odniesieniu do składowej tego podatku dotyczącej pojemności silnika, jeżeli i w takim zakresie, w jakim kwota podatku pobieranego od tego pojazdu przekracza kwotę rezydualnej wartości podatku, która jest uwzględniona w wartości podobnych pojazdów krajowych obecnych na krajowym rynku pojazdów używanych.

1 Data wpływu: 29 czerwca 2023 r.
2 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.