Sprawa T-560/21: Skarga wniesiona w dniu 2 września 2021 r. - TB / ENISA

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.481.30

Akt nienormatywny

Wersja od: 29 listopada 2021 r.

Skarga wniesiona w dniu 2 września 2021 r. - TB / ENISA

(Sprawa T-560/21)

Język postępowania: angielski

(2021/C 481/43)

(Dz.U.UE C z dnia 29 listopada 2021 r.)

Strony

Strona skarżąca: TB (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i N. Flandin)

Strona pozwana: Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji komisji ds. naboru ENISA o nieumieszczeniu skarżącej na liście laureatów na stanowisko kierownika wydziału "Executive Director Office" (TA/AD 9) - sygn. ENISA-TA-70-AD- 2020-04;

- stwierdzenie nieważności decyzji komisji konkursowej ENISA o nieumieszczeniu skarżącej na liście laureatów na stanowisko kierownika wydziału "Corporate Support Services" (TA/AD 9) - sygn. ENISA TA71-AD-2020-05;

- w stosownym przypadku stwierdzenie nieważności decyzji strony pozwanej z dnia 8 czerwca 2021 r. oddalającej zażalenie wniesione na ww. decyzje przez skarżącą na podstawie art. 90 ust. 2 regulaminu pracowniczego;

- zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za szkodę i krzywdę poniesione przez skarżącą;

- obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy, iż decyzje w sprawie "Executive Director Office" (EDO) i "Corporate Support Services" (CSS) są niezgodne z prawem, ponieważ są wynikiem decyzji z dnia 5 sierpnia 2020 r. o ogłoszeniu naboru na dwa stanowiska kierowników wydziałów EDO i CSS, która też jest niezgodna z prawem.

2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji i braku wystarczającego uzasadnienia decyzji EDO i CSS.

3. Zarzut trzeci, iż decyzja EDO jest wadliwa z uwagi na brak bezstronności komisji ds. naboru oraz brak zgodności z prawem - naruszenie art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 14 decyzji zarządu ENISA MB/2013/6.