Dofinansowanie ze środków funduszu leśnego działań realizowanych w parkach narodowych w 2024 r.
B.I.LP.2023.8/9.138
Akt obowiązującyZARZĄDZENIE Nr 78
DYREKTORA GENERALNEGO LASÓW PAŃSTWOWYCH
z dnia 19 lipca 2023 r.
w sprawie dofinansowania ze środków funduszu leśnego działań realizowanych w parkach narodowych w 2024 r.
Na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy o lasach 1 , w związku z § 6 Statutu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe 2 - w wykonaniu zadań wynikających z obowiązku Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych, określonego w art. 56 ust. 2 ustawy o lasach 3 , a ponadto mając na względzie art. 58 ust. 3a pkt 1a ustawy o lasach 4 - postanawiam, co następuje:
ZAŁĄCZNIK
Kryteria merytoryczne oceny wniosków o dofinansowanie w 2024 r.
Kryteria merytoryczne oceny wniosków o dofinansowanie w 2024 r.
L.p. | Oceniający | Nazwa kryterium | Opis kryterium | Zasady oceny kryterium | Min. punktacja | Max. punktacja |
1 | Wydział Ochrony Zasobów Przyrodniczych DGLP | Stopień szczegółowości ujęcia działania w planie ochrony parku lub zadaniach ochronnych parku | Sprawdzane jest w jakim stopniu działanie jest zgodne lub komplementarne z działaniami ujętymi w planie ochrony parku lub zadaniach ochronnych parku. | 3 p. - działanie wpisuje się bezpośrednio w zapisy ww. dokumentów; 2 p. - działanie częściowo wpisuje się w zapisy ww. dokumentów; 1 p. - działanie pośrednio wynika z zapisów ww. dokumentów. | 1 | 3 |
2 | Ekspert | Znaczenie działania dla potrzeb ochrony przyrody | Wnioskodawca przedstawił konkretne problemy dotyczące potrzeb ochrony przyrody (na poziomie gatunków, siedlisk i ekosystemów), których dotyczy planowane działanie. | 3 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, uzasadnienie realizacji działania oparto na wiarygodnych i aktualnych danych pozyskanych w wyniku badań terenowych lub na podstawie dostępnej literatury fachowej itp (nie budzi wątpliwości); 2 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, uzasadnienie realizacji działania jest niekompletne, ale potwierdza zasadność działania; 1 p. - działanie dotyczy ochrony przyrody, ale uzasadnienie potrzeby jego realizacji jest niedostateczne lub nie uwzględnia aktualnych danych i publikacji (budzi wątpliwości). | 1 | 3 |
3 | Ekspert | Adekwatność i trafność zaplanowanego działania i metod jego realizacji | Zaplanowane działanie jest adekwatne w stosunku do zdiagnozowanych potrzeb (w tym np. warunków terenowych, potrzeb ochronnych gatunków, siedlisk lub ekosystemów). Zaplanowane prace w ramach działania oraz zastosowane metody są trafne i niezbędne z punktu widzenia realizacji założonych celów oraz opierają się na działaniach o potwierdzonej skuteczności. 'Jeśli w projekcie zaplanowano działania o charakterze inwestycyjnym, ocenie podle- ga dobór materiałów użytych do realizacji przedsięwzięcia pod względem zapewnienia trwałości walorów przyrodniczych i bezpieczeństwa ludzi, a także brany jest pod uwagę charakter planowanej inwestycji. W ramach działania preferowane będą działania zakładające wykorzystanie materiałów naturalnych. Wykorzystanie innych materiałów jest dopuszczone. | 3 p. - całość zaplanowanych prac w ramach działania jest w pełni adekwatna do potrzeb i niezbędna z punktu widzenia realizacji założonych celów, a proponowane metody są w pełni trafne i zasadne; 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) jest spójna z istniejącym zagospodarowaniem terenu, i wykorzystuje w maksymalnym stopniu materiały o charakterze naturalnym; 2 p. - większość zaplanowanych prac w ramach działania jest w pełni adekwatna do potrzeb i niezbędna z punktu widzenia realizacji założonych celów, ale proponowane metody nie są w pełni trafne i zasadne; 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) nie w pełni odpowiada istniejącym warunkom w terenie, istnieje możliwość wykorzystania materiałów naturalnych w większym stopniu; 1 p. - niektóre zaplanowane prace w ramach działania są adekwatne do potrzeb i niezbędne z punktu widzenia realizacji założonych celów; 'koncepcja planowanej infrastruktury (jeśli dotyczy) nie jest w pełni adekwatna do istniejących warunków w terenie, istnieje możliwość wykorzystania materiałów naturalnych w większym stopniu; 0 p. - całość zaplanowanych prac w ramach działania jest nieadekwatna do potrzeb lub zaplanowane działania/prace są niewystarczające i nie pozwolą na osiągnięcie założonych celów działania. | 0 | 3 |
4 | Ekspert | Pilność wykonania działania | Ocenie podlega pilność wykonania działania z uwzględnieniem przesłanek przyrodniczych, społecznych i gospodarczych. | 4 p. - działania, które muszą być natychmiastowo zrealizowane w 2023 r.; 3 p. - działania, których realizacja może być odłożona na okres do jednego roku; 1 p. - działania, których realizacja może być odłożona na okres do trzech lat bez specjalnej szkody. | 1 | 4 |
3 | 13 |