Art. 926. - [Połączenie egzekucji] - Kodeks postępowania cywilnego.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.1550 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 25 marca 2024 r. do: 30 września 2024 r.
Art. 926. [Połączenie egzekucji]
§ 1.
Postępowania egzekucyjne toczące się co do kilku nieruchomości tego samego dłużnika lub co do kilku części tej samej nieruchomości, jak również postępowania egzekucyjne dotyczące części nieruchomości i jej całości, mogą być połączone w jedno postępowanie, jeżeli odpowiada to celowi egzekucji, a nie ma przeszkód natury prawnej lub gospodarczej. Połączenie zarządza na wniosek jednej ze stron komornik, a gdy nieruchomości są położone w okręgach różnych sądów rejonowych, sąd okręgowy przełożony nad sądem rejonowym, w którego okręgu wszczęto pierwszą egzekucję.§ 2.
Postępowanie można rozdzielić, jeżeli w dalszym jego toku odpadną przyczyny, które spowodowały połączenie.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
- Czy art. 1013 k.p.c. stosuje się również do egzekucji z nieruchomości, gdzie wszyscy współwłaściciele są dłużnikami a nieruchomość zostaje sprzedana w dwóch częściach?
- Czy możliwe jest prowadzenie jednego postępowania egzekucyjnego na podstawie kilku tytułów wykonawczych wystawionych na rzecz tego samego wierzyciela przeciwko temu samemu dłużnikowi?
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (46)
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (29)
Komentarze praktyczne liczba obiektów na liście: (2)
Komentarze liczba obiektów na liście: (17)
- Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art.506–1217. Tom II
- Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz aktualizowany
- Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz