Art. 170. - [Przesłanki oddalenia wniosku dowodowego, forma, konsekwencje] - Kodeks postępowania karnego.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2024.37 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 14 marca 2024 r. do: 30 września 2028 r.
Art. 170. [Przesłanki oddalenia wniosku dowodowego, forma, konsekwencje]
§ 1.
Oddala się wniosek dowodowy, jeżeli:1)
przeprowadzenie dowodu jest niedopuszczalne;2)
okoliczność, która ma być udowodniona, nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy albo jest już udowodniona zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy;3)
dowód jest nieprzydatny do stwierdzenia danej okoliczności;4)
dowodu nie da się przeprowadzić;5)
wniosek dowodowy w sposób oczywisty zmierza do przedłużenia postępowania;6)
wniosek dowodowy został złożony po zakreślonym przez organ procesowy terminie, o którym strona składająca wniosek została zawiadomiona.§ 1a.
Nie można oddalić wniosku dowodowego na podstawie § 1 pkt 5 lub 6, jeżeli okoliczność, która ma być udowodniona, ma istotne znaczenie dla ustalenia, czy został popełniony czyn zabroniony, czy stanowi on przestępstwo i jakie, czy czyn zabroniony został popełniony w warunkach, o których mowa w art. 64 lub art. 65 Kodeksu karnego, lub czy zachodzą warunki do orzeczenia pobytu w zakładzie psychiatrycznym na podstawie art. 93g Kodeksu karnego.§ 2.
Nie można oddalić wniosku dowodowego na tej podstawie, że dotychczasowe dowody wykazały przeciwieństwo tego, co wnioskodawca zamierza udowodnić.§ 3.
Oddalenie wniosku dowodowego następuje w formie postanowienia.§ 4.
Oddalenie wniosku dowodowego nie stoi na przeszkodzie późniejszemu dopuszczeniu dowodu, chociażby nie ujawniły się nowe okoliczności.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (3854)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (3854)
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (106)
Komentarze praktyczne liczba obiektów na liście: (2)
Komentarze liczba obiektów na liście: (17)
Artykuły liczba obiektów na liście: (10)
Linie orzecznicze liczba obiektów na liście: (3)
Omówienia liczba obiektów na liście: (3)
- Bezpodstawne zaniechanie analizy akt komorniczych w sprawie o przestępstwo niealimentacji
- Strasburg: pozbawienie wolności nie wyklucza wiarygodności więźnia jako świadka. Kartvelishvili przeciwko Gruzji - wyrok ETPC z dnia 7 czerwca 2018 r., skarga nr 17716/08
- Poprzestanie przez sąd na odczytaniu zeznań "nieuchwytnego" świadka nie godzi w zasadę rzetelnego procesu karnego