Art. 113(2). - [Ograniczenie utrzymywania kontaktów z dzieckiem] - Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.2809 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 15 lutego 2024 r.
Art. 1132. [Ograniczenie utrzymywania kontaktów z dzieckiem]
§ 1.
Jeżeli wymaga tego dobro dziecka, sąd opiekuńczy ograniczy utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem.§ 2.
Sąd opiekuńczy może w szczególności:1)
zakazać spotykania się z dzieckiem;2)
zakazać zabierania dziecka poza miejsce jego stałego pobytu;3)
zezwolić na spotykanie się z dzieckiem tylko w obecności drugiego z rodziców albo opiekuna, kuratora sądowego lub innej osoby wskazanej przez sąd;4)
ograniczyć kontakty do określonych sposobów porozumiewania się na odległość;5)
zakazać porozumiewania się na odległość.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (2)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (27)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (27)
- IV CNP 31/20 - Postanowienie Sądu Najwyższego
- 65622/14, Prawo do poszanowania życia rodzinnego. Brak aktywności skarżącego w dochodzeniu egzekucji prawa do kontaktów z dzieckiem po rozwodzie w drodze środków wykonawczych dostępnych w prawie krajowym., GABRYSIAK v. POLSKA - Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
- XXV C 1701/14 - Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (25)
Komentarze praktyczne liczba obiektów na liście: (1)
Komentarze liczba obiektów na liście: (10)
Artykuły liczba obiektów na liście: (1)
Omówienia liczba obiektów na liście: (2)
- Strasburg: Polska nie naruszyła praw ojca do kontaktu z dzieckiem. Wdowiak przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 7 lutego 2016 r., skarga nr 28768/12
- Strasburg: Polska przegrała w Trybunale w sprawie głuchoniemego ojca. Kacper Nowakowski przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 10 stycznia 2017 r., skarga nr 32407/13