Art. 35. - [Skutki wniesienia zarzutów] - Postępowanie egzekucyjne w administracji.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.2505 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 25 marca 2024 r.
Art. 35. [Skutki wniesienia zarzutów]
§ 1.
Wniesienie przez zobowiązanego zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej, nie później niż w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tytułu wykonawczego, zawiesza postępowanie egzekucyjne w całości albo w części z dniem doręczenia tego zarzutu organowi egzekucyjnemu do czasu zawiadomienia tego organu o wydaniu ostatecznego postanowienia w sprawie tego zarzutu. Przepisy art. 56 § 3, art. 57 § 1 i art. 58 stosuje się odpowiednio.§ 1a.
Wierzyciel po otrzymaniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej może w uzasadnionych przypadkach wystąpić z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania egzekucyjnego w całości albo w części.§ 2.
W okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego organ egzekucyjny prowadzący to postępowanie może z urzędu lub na wniosek wierzyciela dokonać, na podstawie tytułu wykonawczego, zabezpieczenia poprzez zastosowanie sposobu zabezpieczenia odpowiadającego środkowi egzekucyjnemu, do którego stosowania ten organ jest uprawniony. W pozostałym zakresie, z wyłączeniem hipoteki przymusowej, zabezpieczenia dokonuje naczelnik urzędu skarbowego, na wniosek organu egzekucyjnego prowadzącego postępowanie egzekucyjne, na podstawie dalszego tytułu wykonawczego.§ 2a.
W zakresie należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. g oraz i, przepisu § 2 nie stosuje się.§ 3.
Jeżeli w toku postępowania egzekucyjnego wystąpiono o pomoc do państwa członkowskiego lub państwa trzeciego z wnioskiem o odzyskanie należności pieniężnych, o których mowa w art. 2 § 1 pkt 8 lit. a-f i pkt 9, organ egzekucyjny informuje to państwo o okolicznościach, o których mowa w § 1.§ 4.
W przypadku określonym w § 3 organ egzekucyjny może, z urzędu lub na wniosek wierzyciela, wystąpić z wnioskiem o podjęcie środków zabezpieczających należności pieniężne na zasadach określonych w ustawie o wzajemnej pomocy lub z uzasadnionym wnioskiem o dalsze odzyskiwanie tych należności.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (12)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (12)
- W jakim terminie wierzyciel powinien powiadomić organ egzekucyjny o wydaniu ostatecznego postanowienia w sprawie zarzutów?
- Czy postępowanie w sprawie prawidłowości rozliczenia CIT spółki za 2014 r., zawiesza bieg terminu przedawnienia dla kolejnych lat?
- Jak PINB powinien postąpić z zarzutami na egzekucję grzywny w celu przymuszenia wraz z tytułem wykonawczym?
Procedury liczba obiektów na liście: (6)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (991)
Komentarze i publikacje liczba obiektów na liście: (13)
Artykuły liczba obiektów na liście: (4)
- Skarga na czynności egzekucyjne po nowelizacji z 11.09.2019 r., czyli o skrajnym formalizmie w administracyjnym postępowaniu wykonawczym
- Zawieszenie postępowania egzekucyjnego w administracji z mocy prawa wskutek zgłoszenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej. Uwagi na tle orzecznictwa sądów administracyjnych oraz ustawy z 11.09.2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw
- Dopuszczalność badania w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym zarzutu nieistnienia obowiązku