Art. 92a. - [Przeniesienie wierzytelności przez bank] - Prawo bankowe.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2023.2488 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 1 stycznia 2024 r. do: 31 maja 2024 r.
Art. 92a. [Przeniesienie wierzytelności przez bank]
1.
Bank może zawrzeć z towarzystwem funduszy inwestycyjnych tworzącym fundusz wierzytelności albo z funduszem wierzytelności:1)
umowę przelewu wierzytelności;2)
umowę o subpartycypację.2.
Umowa, o której mowa w ust. 1 pkt 2, nie może zwiększać ryzyka niewypłacalności lub pogarszać płynności banku.3.
Bank może także przenieść, w drodze umowy, wierzytelności na spółkę kapitałową niebędącą towarzystwem funduszy inwestycyjnych tworzącym fundusz wierzytelności, w celu emisji papierów wartościowych, których zabezpieczenie stanowią sekurytyzowane wierzytelności (podmiot emisyjny).4.
Podmiot emisyjny, na rzecz którego nastąpiło przeniesienie wierzytelności, nie może być powiązany kapitałowo lub organizacyjnie z bankiem przenoszącym wierzytelności, a przedmiotem jego działalności może być wyłącznie nabywanie wierzytelności i emisja papierów wartościowych, o której mowa w ust. 3, a także wykonywanie czynności z tym związanych.5.
(uchylony).6.
(uchylony).Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (47)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (44)
- III SA/Wa 485/22 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
- I ACa 587/19, Kserokopia dokumentu, której nie nadano cech odpisu, jako dowód w postępowaniu cywilnym. Udowodnienie okoliczności stanowiących podstawę faktyczną domniemania. Przedmiot regulacji z art. 509 k.c. Należności pieniężne banków, jako przedmiot sekurytyzacji. Niedopuszczalność zarzutu przedawnienia, jako środek obrony przeciwko powództwu wierzyciela hipotecznego. Udowodnienie istnienia wierzytelności zabezpieczonej hipoteką. Fikcja prawna dotycząca osoby czynnej w lokalu przedsiębiorstwa. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
- XXV C 1201/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (3)
- 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1, Skutki podatkowe zawarcia umowy przelewu wierzytelności. - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Warszawie
- DOLiS/DEC-825/09, Decyzja GIODO z 18 sierpnia 2009 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku dotyczącego przekazania danych osobowych w ramach cesji wierzytelności. - Pismo wydane przez: Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
- DP1/423-42/05/75047, Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów banku straty z tytułu zbycia wierzytelności w ramach umowy o subpartycypację zawartej z funduszem inwestycyjnym. - Pismo wydane przez: Małopolski Urząd Skarbowy w Krakowie