Art. 129. - [Zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych; obniżenie uposażenia] - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2024.334 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 14 marca 2024 r.
Art. 129. [Zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych; obniżenie uposażenia]
§ 1.
Sąd dyscyplinarny może zawiesić w czynnościach służbowych sędziego, przeciwko któremu wszczęto postępowanie dyscyplinarne lub o ubezwłasnowolnienie, a także jeżeli wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.§ 2.
Jeżeli sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, z urzędu zawiesza sędziego w czynnościach służbowych.§ 3.
Sąd dyscyplinarny, zawieszając sędziego w czynnościach służbowych, obniża w granicach od 25% do 50% wysokość jego wynagrodzenia na czas trwania tego zawieszenia; nie dotyczy to osób, w stosunku do których wszczęto postępowanie o ubezwłasnowolnienie.§ 3a.
Jeżeli sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, z urzędu obniża w granicach od 25% do 50% wysokość jego uposażenia na czas trwania postępowania dyscyplinarnego.§ 4.
Jeżeli postępowanie dyscyplinarne zostało umorzone lub zakończyło się uniewinnieniem, dokonuje się wyrównania wszystkich składników wynagrodzenia albo uposażenia do pełnej wysokości.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (72)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (72)
- I ZZ 1/24, Różnice w zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych przewidzianego w art. 130 § 3 u.s.p. oraz unormowanego w art. 129 u.s.p. - Uchwała Sądu Najwyższego
- C-615/20, Obowiązek odstąpienia przez sądy krajowe od stosowania aktu zawieszającego sędziego w czynnościach służbowych, wydanego z naruszeniem prawa Unii, PROKURATURA OKRĘGOWA W WARSZAWIE PRZECIWKO YP I IN. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
- I ZZ 3/22 - Postanowienie Sądu Najwyższego