Art. 367. - [Fakultatywne decyzje wstrzymujące użytkowanie instalacji] - Prawo ochrony środowiska.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2024.54 t.j.
Akt obowiązujący Wersja od: 16 stycznia 2024 r. do: 31 grudnia 2025 r.
Art. 367. [Fakultatywne decyzje wstrzymujące użytkowanie instalacji]
1.
W razie:1)
wprowadzania przez podmiot korzystający ze środowiska substancji lub energii do środowiska bez wymaganego pozwolenia lub z naruszeniem jego warunków,2)
naruszania przez podmiot korzystający ze środowiska warunków decyzji określającej wymagania dotyczące funkcjonowania instalacji wymagającej zgłoszenia,3)
niezgłoszenia instalacji przez podmiot korzystający ze środowiska lub eksploatacji instalacji niezgodnie z informacją zawartą w zgłoszeniuwojewódzki inspektor ochrony środowiska może wstrzymać, w drodze decyzji, użytkowanie instalacji.
2.
W przypadku, o którym mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor ochrony środowiska może na wniosek prowadzącego instalację, w drodze decyzji, ustalić termin usunięcia naruszenia.3.
W razie nieusunięcia naruszenia w wyznaczonym terminie wojewódzki inspektor ochrony środowiska wstrzyma, w drodze decyzji, użytkowanie instalacji.4.
W decyzji, o której mowa w ust. 1 i 3, określa się termin wstrzymania użytkowania instalacji, uwzględniając potrzebę bezpiecznego dla środowiska zakończenia użytkowania.5.
W przypadku przekroczenia warunków decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (223)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (223)
- Czy oprócz kar finansowych wynikających z art. 298 ust. 1 pkt 5 p.o.ś. zakład może ponieść jakieś inne sankcje prawne?
- Czy starosta może w decyzji określić wymóg wyciszenia kurantu tak, aby obniżyć poziom hałasu emitowany bezpośrednio w czasie trwania wygrywania melodii, tj. z 70 dB do maksymalnie 55 dB?
- Czy w sytuacji, jeśli okaże się, że lakiernia samochodowa działa bez wymaganego prawem zgłoszenia, należy zastosować art. 367 p.o.ś.?