Art. 46. - [Zwrot wadium; ponowne wniesienie wadium; zatrzymanie wadium] - Prawo zamówień publicznych.
Dziennik Ustaw
Dz.U.2019.1843 t.j.
Akt utracił moc Wersja od: 24 czerwca 2020 r.
Art. 46. [Zwrot wadium; ponowne wniesienie wadium; zatrzymanie wadium]
1.
Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem ust. 4a.1a.
Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.2.
Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.3.
Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie ust. 1, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.4.
Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.4a.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.5.
Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:1)
odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;2)
nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;3)
zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.Dokumenty powiązane
Jeżeli chcesz mieć dostęp do wszystkich dokumentów powiązanych, zaloguj się do LEX-a Nie korzystasz jeszcze z programów LEX? Zamów dostęp testowy »
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (53)
Pytania i odpowiedzi liczba obiektów na liście: (53)
- Czy zamawiający powinien zatrzymać wadium, jeśli wykonawca na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów i wyjaśnień potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu?
- Jak powinien postąpić zamawiający, jeśli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia brakujących dokumentów zamiast przedmiotowego środka dowodowego A złożył jedynie jego tłumaczenie oraz nie złożył tłumaczenia przedmiotowego środka dowodowego B?
- Czy należy uznać za prawidłowe wniesienie wadium przez lidera konsorcjum, jeżeli umowa konsorcjum została zawarta po dacie wniesienia wadium?
Procedury liczba obiektów na liście: (5)
Orzeczenia i pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (603)
Orzeczenia sądów liczba obiektów na liście: (120)
Pisma urzędowe liczba obiektów na liście: (3)
- Zatrzymanie wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy - Prawo zamówień publicznych. - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Interpretacja i stosowanie przesłanek zatrzymania wadium, o których mowa w art. 46 ust. 5 ustawy Pzp w kontekście okoliczności wywołanych panującą epidemią COVID-19 - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych
- Interpretacja art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp w kontekście przedłożenia gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej wystawionej na jednego z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego - Pismo wydane przez: Urząd Zamówień Publicznych