Gapska Edyta, Czy szczegółowe wyliczenie kosztów procesu przez referendarza sądowego w sytuacji, gdy sąd rozstrzygnął jedynie o zasadach poniesienia przez strony tych kosztów (art. 108 § 1 zd. 2 k.p.c.), obejmuje również ustalenie wysokości opłaty za czynności adwokata lub radcy prawnego?

1. Uchwaleniu ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych towarzyszyło poszerzenie kompetencji referendarzy sądowych i powierzenie im czynności w zakresie zwalniania od kosztów sądowych (obecny art. 118 u.k.s.c.), orzekania o niektórych wydatkach po zamknięciu rozprawy (obecny art. 93 ust. 1 u.k.s.c.) i o zwrocie opłat lub zaliczek na wydatki (obecny art. 82 i 84 ust. 2 u.k.s.c.) . Jak wynika z uzasadnienia projektu ustawy, celem wymienionych regulacji było „odciążenie sędziego od wykonywania czynności, które nie stanowią wymierzania sprawiedliwości, lecz mogą być zakwalifikowane jako administrowanie środkami budżetowymi”. Konsekwencją takiego założenia była także zmiana regulacji zawartej w art. 108 § 1k.p.c., do którego dodano zdanie drugie w następującym brzmieniu: „Sąd może jednak rozstrzygnąć jedynie o zasadach poniesienia przez strony kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; w tej sytuacji, po uprawomocnieniu się...