Zajadło Jerzy, Debata o przyszłości TK, czyli prawnik i lis, i jeż

Opublikowano już zapis debaty o przyszłości Trybunału Konstytucyjnego, jaką 4.12.2023 r. zorganizowała redakcja miesięcznika „Państwo i Prawo” . Wzięli w niej udział przedstawiciele różnych obszarów prawoznawstwa – od prawa konstytucyjnego, przez prawo cywilne i administracyjne aż po prawo europejskie. Jeśli z tym dokumentem zapozna się laik, to pewnie skwituje to rozpowszechnioną tezą – i znowu tam gdzie trzech prawników, tam pięć różnych opinii. My prawnicy rozumiemy fałszywość tej tezy, zwłaszcza jeśli uwzględnimy jej populistyczny charakter służący politycznej instrumentalizacji prawa i skutkujący próbą zlekceważenia argumentów prawnych na rzecz prymatu polityki nad prawem. Różnice pomiędzy nami w kwestii tak doniosłej i wrażliwej, jak przyszłość Trybunału Konstytucyjnego nie wynikają bowiem z naszego różnego rozumienia prawa, a tym bardziej ze złej woli interpretacyjnej, są raczej wynikiem innych perspektyw oglądu w zależności od tego, jaką szczegółową dyscypliną się zajmujemy –...