Sadza Arkadiusz, Granice kognicji sądu rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sądowego w postępowaniu egzekucyjnym a nadzór judykacyjny z art. 759 § 2 k.p.c.

Artykuły
Opublikowano: PS 2020/4/81-99
Autor:
Rodzaj: artykuł

Granice kognicji sądu rozpoznającego skargę na postanowienie referendarza sądowego w postępowaniu egzekucyjnym a nadzór judykacyjny z art. 759 § 2 k.p.c.

Słowa kluczowe: nadzór judykacyjny, komornik sądowy, sąd rejonowy, skarga na postanowienie referendarza sądowego, kognicja sądu

1.Uwagi wprowadzające

Z dniem wejścia w życie nowelizacji z 10.07.2015 r. , a więc 8.09.2016 r., zakres kompetencji referendarza sądowego w postępowaniu egzekucyjnym został znacznie poszerzony . Zgodnie bowiem z obowiązującym od tego dnia art. 759 § 11 Kodeksu postępowania cywilnego referendarz sądowy może wykonywać w postępowaniu egzekucyjnym czynności zastrzeżone dla sądu, z wyłączeniem jedynie czynności ściśle określonych w tym przepisie (m.in. stosowanie środków przymusu, prowadzenie spraw o egzekucję świadczeń niepieniężnych z wyjątkiem wydania rzeczy ruchomej). Po początkowych wahaniach, w praktyce sądowej oraz w piśmiennictwie utrwalił się pogląd, że pojęcie „czynności”, które referendarz sądowy po 8.09.2016 r. może wykonywać w postępowaniu egzekucyjnym, obejmuje nie tylko czynności egzekucyjne, lecz także inne czynności zastrzeżone dla sądu . Do czynności, które...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX