Boike Paweł, O różnym pojmowaniu intencji prawodawcy w dyskursie anglosaskim – analiza poglądów Stanleya Fisha, Larry’ego Alexandra, Jeffreya Goldsworthy’ego, Richarda Ekinsa oraz Victorii Nourse

W anglosaskiej nauce prawa wyodrębnia się trzy zasadnicze teorie interpretacji prawniczej: intencjonalizm, tekstualizm i purpozywizm (od purpose – cel). Najprościej rzecz ujmując zwolennicy pierwszej z nich uważają, że znaczenie tekstu prawnego jest wyznaczone przez intencję prawodawcy, drugiej – że jest od prawodawcy niezależne i tkwi w literalnym znaczeniu tekstu prawnego, trzeciej zaś – że jest uwarunkowane przez niezależne od prawodawcy, zobiektywizowane cele prawa względnie cele danego aktu prawnego .

Intencja prawodawcy jako konstytutywne pojęcie dla intencjonalizmu bywa bardzo różnie rozumiane przez przedstawicieli tego nurtu i nie tylko. Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie polskiemu czytelnikowi pojmowania teorii intencji przez pięcioro autorów: Stanleya Fisha, Jeffreya Goldsworthy’ego, Larry’ego Alexandra, Richarda Ekinsa oraz Victorię Nourse, a także przeprowadzenie analizy porównawczej ich poglądów. Wiąże się to ze stosowaniem metody teoretycznej polegającej na...