Gizbert-Studnicki Tomasz, Obrona kojota (uwagi w związku z książką M. Stambulskiego)

1. Wprowadzenie. W swej książce M. Stambulski porównuje analityczną teorię prawa do kojota z kreskówki, „który goniąc strusia, wpada w przepaść, nie zauważając tego. Jeszcze jakiś czas biegnie w powietrzu, ale gdy tylko zauważy, że stracił grunt pod nogami, zaczyna spadać” (s. 200) .

Książka wpisuje się w cykl prac teoretyków prawa z ośrodka wrocławskiego, opublikowanych w ostatnich dziesięciu latach . Są to prace stanowiące niewątpliwie ważne novumw polskiej filozofii prawa. Ich wspólną cechą jest krytyczna postawa wobec analitycznej teorii prawa. Niektóre z nich są mniej, a inne bardziej radykalne w swej wymowie niż książka M. Stambulskiego. Ograniczone ramy tego opracowania nie pozwalają na podjęcie dyskusji z wszystkimi tymi pracami, skoncentruję się zatem na książce M. Stambulskiego. Jednak nawet takie ograniczenie nie pozwala na podjęcie wszystkich wątków i szczegółową krytykę wszystkich tez zawartych w tym dziele, które budzą moje wątpliwości (pominę np. kwestię rozumienia...