Damasiewicz Agnieszka, Ocena skutków zmiany przedmiotu odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady rzeczy z "budynku" na "nieruchomość" z perspektywy dziesięciu lat jej obowiązywania
Ocena skutków zmiany przedmiotu odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady rzeczy z "budynku" na "nieruchomość" z perspektywy dziesięciu lat jej obowiązywania
Przez blisko pięćdziesiąt lat obowiązywała wydłużona, trzyletnia odpowiedzialność z tytułu rękojmi za wady fizyczne budynku. Przedmiot tej ochrony zmienił się dekadę temu z „budynku” na „nieruchomość”. Artykuł ma na celu ocenić skutki tej zmiany, to, jakie problemy zostały rozwiązane, jakie pozostały aktualne i czy powstały nowe. Aktualny pozostał problem definicji budynku – potocznej lub zapożyczonej z Prawa budowlanego .
W poprzednio obowiązującym stanie prawnym przedmiotem dyskusji była kwestia części składowych budynku, a w konsekwencji zakresu rozszerzonej odpowiedzialności. Aktualnie problem ten przeniósł się na nieruchomość i jej części składowe. Dotyczy to zwłaszcza sytuacji, w której sama nieruchomość nie jest przedmiotem umowy, a jedynie wytworzenie lub zmiana jej części składowej.
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX