Antoniuk Jarosław R., Pozew i sprzeciw od nakazu zapłaty wniesione w elektronicznym postępowaniu upominawczym po przekazaniu sprawy do sądu właściwego (uwagi na tle znowelizowanego art. 505(37) k.p.c.)

Ustawa z 10.05.2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego , która weszła w życie 7.07.2013 r. wprowadziła m.in. zmiany w jednym z postępowań odrębnych – elektronicznym postępowaniu upominawczym (zwanym dalej: e.p.u.) objętym regulacją art. 505²⁸–505³⁷ ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego . Nowelizacja nadała m.in. nowe brzmienie art. 505³⁷ § 1 k.p.c. Przepis ten reguluje postępowanie z pozwem wniesionym w e.p.u. po przekazaniu go do rozpoznania przez sąd wyznaczony do rozpatrywania spraw w e.p.u. (tzw. e-sąd) sądowi właściwości ogólnej. Wprowadzona nowelizacja, niezależnie od jej oceny, uwzględnia część postulatów doktryny odnośnie do zmian w regulacji postępowania z pozwem przez sąd właściwości ogólnej. Całkowicie natomiast pomija postulaty o konieczności zmian także w regulacji postępowania przez sąd właściwości ogólnej ze sprzeciwem od nakazu zapłaty wydanego w e.p.u. Postulaty te – przynamniej w pewnej mierze – realizuje wchodząca w życie 8.09.2016...