Markiewicz Krystian, Właściwość sądu w sprawach o odszkodowanie po stwierdzeniu przez Sąd Najwyższy niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

I. W wyniku nowelizacji dokonanej ustawą z 22 lipca 2010 r. wprowadzono do Kodeksu postępowania cywilnego art. 17 pkt 4⁴, zgodnie z którym sąd okręgowy jest właściwy do rozpoznania spraw o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem. Zmiana tego przepisu łączyła się z modyfikacją regulacji dotyczącej szerszej problematyki dochodzenia roszczeń związanych z wydaniem judykatu niezgodnego z prawem, co było następstwem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 1 kwietnia 2008 r., SK 77/06 , w którym Trybunał orzekł, że art. 424¹ § 1 i 2 ustawy z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), w części obejmującej słowa „kończącego postępowanie w sprawie”, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Trybunał uznał, że dochodzenie odszkodowania bezpośrednio od państwa - bez uzyskania stosownego prejudykatu - nie jest możliwe, co oznacza, że sąd rozpoznający...