Jurkowski Kamil, Zasadność różnicowania intensywności i treści obowiązku lojalności wspólników spółek kapitałowych

Celem niniejszego artykułu jest próba dokonania oceny zjawiska, jakim jest różnicowanie zakresu i intensywności obowiązku lojalności wspólników spółek kapitałowych. Powszechne jest bowiem obciążanie niektórych wspólników, w szczególności wspólników większościowych, obowiązkiem lojalności o szerszym zakresie, czy też większej intensywności. Obowiązek lojalności wspólników mniejszościowych, w szczególności w przypadku akcjonariuszy mniejszościowych spółek publicznych, ma być natomiast ograniczany do pewnego minimum, mającego obejmować zazwyczaj nakaz wniesienia jedynie umówionego wkładu. Pytaniem pozostaje, czy takie różnicowanie treści lub intensywności obowiązku lojalności jest uzasadnione. Na względzie należy bowiem mieć, że bezzasadne różnicowanie treści lub intensywności obowiązku lojalności w jakimkolwiek zakresie może skutkować różnicowaniem sytuacji poszczególnych wspólników i w konsekwencji błędnym ustaleniem obciążających ich obowiązków. Właściwe ustalenie obciążających wspólników obowiązków ma natomiast zasadnicze znaczenie z punktu widzenia zachowania poprawnych relacji pomiędzy wspólnikami oraz powodzenia przedsięwzięcia realizowanego za pomocą spółki kapitałowej.