Damasiewicz Agnieszka, Glosa do uchwały SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 35/09
Glosa do uchwały SN z dnia 24 lutego 2010 r., I KZP 35/09
W sprawie, w której wydano glosowane orzeczenie, Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów miał odpowiedzieć na pytanie prawne Sądu Najwyższego w składzie trzech sędziów, czy wydając uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności karnej sędziego, w stosunku do którego nie wszczęto postępowania dyscyplinarnego, sąd dyscyplinarny ma obowiązek zawiesić tego sędziego w obowiązkach służbowych i obniżyć mu wynagrodzenie.
1.Łączne lub oddzielne odczytywanie treści § 1 i 2 art. 129 u.s.p.
Sprawa dotyczyła pociągnięcia sędziego do odpowiedzialności za czyn z art. 177 § 1 k.k., czyli za przestępstwo polegające na naruszeniu, choćby nieumyślnym, zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym i wskutek tego nieumyślnym spowodowaniu wypadku, w którym inna osoba odniosła – określone w art. 157 § 1k.k. – obrażenia ciała. Postępowanie dyscyplinarne nie zostało wszczęte. Natomiast Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, odstępując jednak od zawieszenia w czynnościach służbowych i obniżenia...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX