Karpiuk Mirosław, Glosa do wyroku s. apel. z dnia 16 kwietnia 2009 r., I ACa 259/09

W dniu 7 października 2004 r. Komornik Sądowy Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w S. wszczął postępowanie egzekucyjne wobec K.P., powołując się przy tym na nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w K. W dniu 8 października 2004 r. komornik dokonał zajęcia kont bankowych K.P., jego wierzytelności oraz nieruchomości. Nakaz zapłaty, będący podstawą prowadzonej egzekucji, wydany został bezzasadnie. Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 9 listopada 2004 r. uchylił tytuł wykonawczy i wstrzymał egzekucję. Pomimo wydanego postanowienia uchylającego tytuł wykonawczy komornik nadal kontynuował swoje czynności, co dotyczyło m.in. informowania dłużników K.P., by nie wypłacali na jego rzecz należnych kwot.

Sąd Okręgowy w K. w wyroku z dnia 29 listopada 2005 r. oddalił w całości powództwo wniesione przeciwko K.P.

Działania komornika doprowadziły do blokady działalności gospodarczej prowadzonej przez K.P. Zmusiło to jego do zwolnienia zatrudnianych pracowników. Działania komornika uniemożliwiły...