Dziurda Marcin, Glosa do wyroku SN z dnia 9 stycznia 2009 r., I CSK 304/08

1. Kwestie związane z reprezentacją procesową Skarbu Państwa stanowią niewyczerpane wręcz źródło problemów w praktyce sądowej. Za szczególnie cenne należy zatem uznać wszelkie wypowiedzi Sądu Najwyższego dotyczące tej problematyki.

Przytoczona teza wyroku Sądu Najwyższego z 9 stycznia 2009 r. dotyczy kwestii o znaczeniu fundamentalnym. Chodzi mianowicie o pytanie, czy wynikający z art. 68 k.p.c. obowiązek „wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności”odnosi się do „organu państwowej jednostki organizacyjnej”, o którym mowa w art. 67 § 2 k.p.c.

Odpowiedź zawarta w glosowanym orzeczeniu jest niewątpliwie trafna . Skoro bowiem art. 68 k.p.c. odnosi się do przedstawicieli ustawowych, „organów” oraz osób „wymienionych w art. 67” , to chodzi nie tylko o wskazany w art. 67 § 1 k.p.c. organ osoby prawnej , ale także o organ państwowej jednostki organizacyjnej, o którym mowa w art. 67 § 2 zd. pierwsze k.p.c. - czyli organ podejmujący czynności procesowe za Skarb Państwa.