Zatorska Jolanta, Glosa do wyroku TS z dnia 17 listopada 2011 r., C-327/10

Wyrok w sprawie C-327/10 został wydany w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej jako: TS UE lub Trybunał) na podstawie art. 267 TFUE przez sąd rejonowy w Chebie w Republice Czeskiej (cz. Okresní Soud v Chebu). Jest to pierwsza wypowiedź TS UE na temat interesującego zagadnienia stosowania przepisów rozporządzenia Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (dalej jako: rozporządzenie Bruksela I) w ramach postępowania sądowego wszczętego przeciwko pozwanemu konsumentowi, którego aktualne miejsce zamieszkania nie jest znane. Miejsce zamieszkania stanowi jedno z centralnych pojęć systemu norm jurysdykcyjnych ustanowionych w rozporządzeniu, jednakże akt ten nie reguluje sytuacji, w której mimo dołożenia wszelkich możliwych starań nie ustalono aktualnego miejsca zamieszkania jednej ze stron postępowania. W glosowanym...