Mróz-Krysta Dominika, Glosa do wyroku WSA z dnia 5 lutego 2014 r., II SA/Łd 1146/13

Skarżąca złożyła do Prezydenta Miasta wniosek o przyznanie specjalnego zasiłku opiekuńczego na zasadach określonych w art. 16a ust. 1 ustawy z dnia z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 1456); dalej: u.ś.r. W uzasadnieniu wniosku podała, że nie podejmuje pracy z uwagi na konieczność opieki nad niepełnosprawnym mężem, który został uznany za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji. Skarżąca argumentowała, że mąż wymaga ciągłej opieki, a zatem nie jest ona w stanie podjąć jakiejkolwiek pracy. Skarżąca powołała się na orzeczenie o stopniu niepełnosprawności jej małżonka oraz na swój status osoby bezrobotnej.

Organ I instancji (Prezydent Miasta) odmówił skarżącej przyznania świadczenia. Umotywował to brakiem związku czasowego i funkcjonalnego pomiędzy utratą zatrudnienia przez skarżącą a orzeczeniem o niepełnosprawności jej małżonka. Skarżąca nie zgodziła się z decyzją Prezydenta Miasta i wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium...