Kłoda Mariusz Tomasz, Spółki kapitałowe - odpowiedzialność odszkodowawcza członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - wytoczenie powództwa na podstawie art. 295 § 1 k.s.h. Glosa do wyroku SN z dnia 24 lipca 2014 r., II CSK 627/13

I. W judykaturze nie rozstrzygano, jak dotychczas, o tym, czy wystąpienie przez wspólnika (akcjonariusza lub osobę, której służy inny tytuł uczestnictwa w zyskach lub podziale majątku ) z powództwem o naprawienie szkody na podstawie art. 295 kodeksu spółek handlowych (art. 486 k.s.h.) przeciwko członkowi organów spółki, komplementariuszowi prowadzącemu sprawy S.K.A. lub likwidatorowi, wobec wcześniejszego udzielenia im pokwitowania przez tego powoda, może stanowić nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 kodeksu cywilnego . Z tego też powodu warto poświęcić większą uwagę komentowanemu wyrokowi. Kontynuuje on linię orzeczniczą sądów, która nie postrzega w akcie udzielenia skwitowania pustej formalności, lecz zdarzenie mające istotny wpływ na odpowiedzialność ocenianego względem spółki handlowej.

Należy podkreślić duże znaczenie tego judykatu dla praktyki obrotu. W niniejszej glosie zostaną poruszone kwestie utraty doniosłości prawnej pozytywnej uchwały kwitującej, a także...