Kolczyński Janusz Piotr, Spory cywilne przed polską Komisją Prawa Autorskiego to "dysonans"? Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r., I ACz 524/21

Słowa kluczowe: prawo autorskie, Komisja Prawa Autorskiego, postępowanie cywilne, spór, mediacje, sąd arbitrażowy, zapis na sąd polubowny, klauzula arbitrażowa

W glosowanym, precedensowym postanowieniu Sądu Apelacyjnego w Warszawie (SA) z 3.03.2022 r. (I ACz 524/21), sąd stwierdził, że rozpoznawanie sporów w trybie mediacji przed Komisją Prawa Autorskiego (Komisja) to „dysonans”, ponieważ „mediacja jest dobrowolna i trudno mówić o rozstrzyganiu sporów w tym trybie”. Przedstawiona w orzeczeniu argumentacja prawna sądu nie jest prawidłowa i wymaga polemiki. Orzeczenie zapadło w ramach sporu z powództwa organizacji zbiorowego zarządzania (OZZ) przeciwko jednemu z międzynarodowych operatorów telewizyjnych działających w Polsce. Strony łączyła, zawarta jeszcze przed 2010 r., umowa o korzystaniu z praw zarządzanych przez OZZ. Umowa ta zawierała zapis na arbitraż prowadzony przez Komisję Prawa Autorskiego. Ewentualne spory miały być „rozpoznawane” przez tę Komisję „w zakresie przewidzianym w...