Wiewiórowska-Domagalska Aneta, Trzy pytania na tle abuzywności. Glosa do wyroku TS z dnia 23 listopada 2023 r., C-321/22 (Provident Polska)

Sprawa C-321/22 dotyczyła trzech umów o kredyt konsumencki, których stroną była spółka Provident Polska. Konsumentki, które je zawarły, wystąpiły z powództwami, domagając się stwierdzenia nieuczciwego charakteru postanowień dotyczących prowizji. Argumentowały, że są one oczywiście zawyżone, przekraczają rozsądne granice, są nieproporcjonalne w stosunku do kwoty kredytu i stanowią w rzeczywistości główne źródło dochodów Providenta. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zdecydował się na zadanie pytań wykraczających poza wątpliwości podniesione przez konsumentki i odniósł się nie tylko do rażąco nieproporcjonalnej wysokości pozaodsetkowych kosztów kredytu, ale również do możliwości unieważnienia umowy w następstwie uznania jednego z jej postanowień za abuzywne oraz ograniczenia możliwości dochodzenia przez konsumenta roszczeń na tle abuzywnego charakteru postanowień, poprzez wykorzystanie konstrukcji interesu prawnego.