Jankowiak Jarosław, Wyjątkowe przedłużenie się mandatu sędziego niezawodowego na podstawie art. 61 § 4 ustawy o Sądzie Najwyższym. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 18 stycznia 2023 r., II NSNc 13/23

Słowa kluczowe: skarga nadzwyczajna, sędzia kadencyjny, ławnik, skład sądu, nieważność postępowania

I. Komentowany wyrok Sądu Najwyższego (SN) został wydany w określonej sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych . Rozpoznano ją w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) SN, co nastąpiło w trybie skargi nadzwyczajnej, czyli takiego swoistego środka zaskarżenia (wnoszonego do SN), który w orzecznictwie IKNiSP jest pojmowany jako narzędzie prawne stanowiące funkcjonalnie swoiste uzupełnienie granic przedmiotowych skargi konstytucyjnej (wnoszonej do TK), de lege lata wąsko ujętych (i wąsko wykładanych) w polskim systemie prawnym. Chodzi w nim o to, by możliwe było zakwestionowanie sądowego orzeczenia, które – co prawda – nie jest wydane na podstawie podkonstytucyjnych unormowań kolidujących ze standardami konstytucyjnymi, ale mimo to owo orzeczenie odznacza się wadliwością z punktu widzenia określonych wzorców zawartych w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej .

Skargi...