Tokarczyk Damian, Komentarz do niektórych przepisów ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, [w:] Przestępstwa i wykroczenia związane z zatrudnieniem. Komentarz

Komentarze
Opublikowano: WKP 2021
Stan prawny: 30 września 2020 r.
Autor komentarza:

Komentarz do niektórych przepisów ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego, [w:] Przestępstwa i wykroczenia związane z zatrudnieniem. Komentarz

Autor fragmentu:
Art. 40art(40)Przestępstwo; używane zastrzeżonych oznaczeń

Uwagi ogólne

1.

Przepis art. 40 jest jednym z czterech omawianych w tym opracowaniu typów czynów zabronionych penalizujących posługiwanie się zastrzeżonymi określeniami. Zob. uwagi 2–4 do art. 215 u.o.f.e.

2.

W art. 40 ust. 1 u.i.k.e. penalizowane jest użycie określeń odnoszących się do przedmiotu ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego nie w firmie lub prowadzonej działalności gospodarczej, ale „do określenia prowadzonej działalności gospodarczej”. Określeniem działalności gospodarczej jest wszakże firma przedsiębiorcy i wskazanie przedmiotu jej działalności. Tym samym więc należy przyjąć, że podobnie jak w innych podobnych przepisach (zob. art. 50 u.p.p.e. lub art. 215 u.o.f.e.) penalizowane jest umieszczenie w firmie przedsiębiorcy określenia „indywidualne konto emerytalne” lub „indywidualne konto zabezpieczenia emerytalnego” albo skrótów „IKE” lub „IKZE”.

3.

Z uwagi jednak na charakter...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX