Partyk Tomasz, Przesłanki wygaśnięcia obowiązku wydania nienależnej korzyści z bezpodstawnego wzbogacenia lub zwrotu jej wartości

W orzecznictwie utrwalone jest rozumienie przesłanki braku dalszego istnienia wzbogacenia, warunkującej wygaśnięcie obowiązku wydania korzyści lub zwrotu jej wartości zubożonemu, jako stanu bezproduktywnej utraty przedmiotu bezpodstawnego wzbogacenia, bez jakiegokolwiek ekwiwalentu – skonsumowanie, zniszczenie lub zużycie. Podkreśla się w szczególności, że nie ma takiego charakteru spłacenie z przedmiotu wzbogacenia swego zadłużenia, bowiem następuje w tej drodze zmniejszenie pasywów, a więc swoiste „zaoszczędzenie” składników własnego majątku wzbogaconego. Odnośnie przesłanki powinności liczenia się z obowiązkiem zwrotu, judykatura wskazuje, że zachodzi ona zarówno w przypadku pozytywnej wiedzy o tym, że wzbogacenie ma charakter bezpodstawny, jak i w przypadku odmiennego subiektywnego przekonania wzbogaconego, jeśli jednak w okolicznościach sprawy powinien był – prawidłowo oceniając sytuację – liczyć się z obowiązkiem zwrotu.