Nowość Nowicki Marek Antoni, Odmowa zgody na pokazanie plakatów w trakcie debaty parlamentarnej w sprawie rządowych planów rozwoju Budapesztu oraz kary wymierzone za jej zignorowanie. Omówienie wyroku ETPC z dnia 5 października 2023 r., 50012/17 (Ikotity)

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2024
Autor:

Odmowa zgody na pokazanie plakatów w trakcie debaty parlamentarnej w sprawie rządowych planów rozwoju Budapesztu oraz kary wymierzone za jej zignorowanie. Omówienie wyroku ETPC z dnia 5 października 2023 r., 50012/17 (Ikotity)

Tezy orzeczenia

1. Korzystanie z wolności wypowiedzi w parlamencie wiąże się z „obowiązkami i odpowiedzialnością”, o których mowa w art. 10 ust. 2 Konwencji, w celu zapewnienia skutecznego funkcjonowania parlamentu. Na mocy tego przepisu parlamenty mogą nakładać ograniczenia na wypowiedzi w parlamencie motywowane potrzebą zapewnienia prawidłowego przebiegu prac parlamentarnych. W przypadku dopuszczalnych ograniczeń ważne jest rozróżnienie między, z jednej strony, treścią wystąpienia parlamentarnego, a z drugiej – czasem, miejscem i sposobem takiego wystąpienia. Państwa – a nawet same parlamenty – powinny co do zasady niezależnie regulować czas, miejsce i sposób wypowiedzi w parlamencie, a zatem kontrola Trybunału w tym zakresie powinna być ograniczona. Państwa mają jednak bardzo ograniczoną swobodę regulacji treści wystąpień parlamentarnych.

2. Uporządkowany przebieg debaty parlamentarnej ma na celu zapewnienie autorytetu i skutecznego funkcjonowania Parlamentu, a tym samym efektywności procesu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX