Warecka Katarzyna, Strasburg: sędzia w sprawie FOZZ wyznaczony wadliwie, ale orzekał bezstronnie. Chim i Przywieczerski przeciwko Polsce - wyrok ETPC z dnia 12 kwietnia 2018 r., skargi nr 36661/07 i 38433/07

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 kwietnia 2018 r. uznał, iż sposób wyznaczenia sędziego Adama Kryże do prowadzenia w pierwszej instancji głośnego procesu karnego o sprzeniewierzenie środków Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego, został przeprowadzony z naruszeniem przepisów prawa krajowego i zasad rzetelnego procesu.

Skargę do Trybunału wniosły niezależnie dwie osoby: była zastępczyni dyrektora FOZZ oraz były prezes przedsiębiorstwa Universal, który prowadziło transakcje handlowe z Funduszem. Oboje skarżący zostali oskarżeni i skazani w 2005 r. między innymi za sprzeniewierzenie mienia publicznego w związku z głośną aferą FOZZ - wymierzono im kary pozbawienia wolności (6 lat i 2,5 roku zaocznie) oraz grzywny. Skarżący twierdzili, iż proces w ich sprawie odbył się z naruszeniem zasad rzetelnego procesu: sędzia prowadzący postępowanie sądowe - to jest sędzia Adam Kryże, który "przejął" sprawę po tym, jak pierwsza prowadząca postępowanie sędzia Barbara Piwnik objęła...