Nowość Nowicki Marek Antoni, Ukaranie grzywną pochodzącego z wyboru lokalnego polityka za odmowę usunięcia z publicznie dostępnej "ścianki” na Facebooku komentarzy islamofobicznych umieszczonych na niej przez inne osoby. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 15 maja 2023 r., 45581/15 (Sanchez)

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2024
Autor:

Ukaranie grzywną pochodzącego z wyboru lokalnego polityka za odmowę usunięcia z publicznie dostępnej "ścianki” na Facebooku komentarzy islamofobicznych umieszczonych na niej przez inne osoby. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 15 maja 2023 r., 45581/15 (Sanchez)

Tezy orzeczenia

1. Wypowiedzi polityczne wymagają podwyższonego poziomu ochrony, ale nie oznacza to, że swoboda debaty politycznej jest całkowita. Może ona podlegać pewnym „ograniczeniom” lub „sankcjom”, a ostateczna ocena ich zgodności z wolnością wypowiedzi zapisaną w art. 10 należy do Trybunału.

2. Obowiązki i odpowiedzialność w sferze wolności wypowiedzi dotyczą również polityków i mają kluczowe znaczenie w przypadku ich wypowiedzi publicznych. Powinni wtedy unikać komentarzy mogących sprzyjać nietolerancji, a także szczególnie dbać o ochronę demokracji i jej zasad, w sytuacji gdy docelowo chodzi im o objęcie władzy. Popieranie społecznego wykluczenia cudzoziemców stanowi fundamentalny atak na prawa jednostki. W tej sferze wszyscy – w tym politycy – powinni zachować szczególną ostrożność. W rezultacie wypowiedzi mogące sprzyjać odrzuceniu i wrogości wobec określonej społeczności nie mogą być chronione na podstawie art. 10.

3. Odpowiedzialność spoczywająca na politykach nie wyklucza oczywiście...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX