Prejs Ewa, Zwrot VAT a wadliwa faktura VAT. Omówienie do wyroku TS z dnia 21 października 2021 r., C-80/20

Omówienia
Opublikowano: PP 2021/12/53-56
Autor:

Zwrot VAT a wadliwa faktura VAT. Omówienie do wyroku TS z dnia 21 października 2021 r., C-80/20

1. Artykuły 167–171 i 178 dyrektywy Rady 2006/112/WE z 28.11.2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej – dalej dyrektywa 2006/112/WE – zmienionej dyrektywą Rady 2010/45/UE z 13.07.2010 r. – dalej dyrektywa 2010/45/UE – oraz art. 14 ust. 1 lit. a dyrektywy Rady 2008/9/WE z 12.02.2008 r. określającej szczegółowe zasady zwrotu podatku od wartości dodanej przewidzianego w dyrektywie 2006/112/WE podatnikom niemającym siedziby w państwie członkowskim zwrotu, lecz mającym siedzibę w innym państwie członkowskim – dalej dyrektywa 2008/9/WE – należy interpretować w ten sposób, że prawo do zwrotu podatku od wartości dodanej (VAT) obciążającego dostawę towarów nie może być wykonywane przez podatnika niemającego siedziby w państwie zwrotu, lecz mającego siedzibę w innym państwie członkowskim, jeżeli ów podatnik nie znajduje się w posiadaniu faktury w rozumieniu dyrektywy 2006/112/WE, zmienionej dyrektywą 2010/45/UE, dotyczącej nabycia odnośnych towarów. Tylko wtedy, gdy dokument jest dotknięty wadami, które pozbawiają krajowe organy podatkowe danych niezbędnych do uzasadnienia wniosku o zwrot, można uznać, że taki dokument nie stanowi „faktury” w rozumieniu dyrektywy 2006/112/WE, zmienionej dyrektywą 2010/45/UE.

2. Artykuły 167–171 i 178 dyrektywy 2006/112/WE, zmienionej dyrektywą 2010/45/UE, oraz hipotezę pierwszą z art. 14 ust. 1 lit. a dyrektywy 2008/9/WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one temu, aby wniosek o zwrot podatku od wartości dodanej (VAT) dotyczący danego okresu zwrotu został odrzucony z tego tylko powodu, że ów VAT stał się wymagalny we wcześniejszym okresie zwrotu, podczas gdy został on zafakturowany dopiero w owym danym okresie.

3. Artykuły 167–171 i 178 dyrektywy 2006/112/WE, zmienionej dyrektywą 2010/45/UE, oraz dyrektywę 2008/9/WE należy interpretować w ten sposób, że jednostronne anulowanie faktury przez dostawcę po wydaniu przez państwo członkowskie zwrotu decyzji odrzucającej wniosek o zwrot podatku od wartości dodanej (VAT), który opierał się na tej fakturze, oraz wówczas gdy decyzja ta stała się już ostateczna, po czym nastąpiło wystawienie przez tego dostawcę w późniejszym okresie zwrotu nowej faktury dotyczącej tych samych dostaw, które nie zostały zakwestionowane, nie ma żadnego wpływu na istnienie prawa do zwrotu VAT, które zostało już wykonane, ani na okres, z tytułu którego powinno ono zostać wykonane.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX