Wiśniewski Jarosław T., Przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu

Przedstawienie sądowi istotnego dla sprawy poglądu

Podmioty nieuczestniczące w sprawie mogą przedstawić sądowi istotny dla sprawy pogląd, jeżeli uprawnienie do dzialania jako amici curiae przyznają im przepisy szczególne (art. 63⁵ § 1 k.p.c.).

I tak:

– w sprawach dotyczących ochrony konkurencji i konsumentów istotny dla sprawy pogląd może przedstawić Prezes Ochrony Konkurencji i Konsumentów (art. 31d ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów), jak również Komisja Europejska (art. 15 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu);

– we wszelkich sprawach istotny dla sprawy pogląd może przedstawić Prokuratoria Generalna (art. 15 ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej);

– w każdej sprawie, która dotyczy interesów klientów podmiotów rynku finansowego, istotny dla sprawy pogląd może przedstawić Rzecznik Finansowy (art. 28 ustawy o Rzeczniku Finansowym).

Przedstawienie istotnego dla sprawy poglądu wymaga zapoznania się przez podmiot, który chce ów pogląd przedstawić, z aktami sprawy.

„Przed udostępnieniem akt sprawy sąd musi rozstrzygnąć, czy podmiot ten jest podmiotem uprawnionym do wyrażenia stosownego poglądu. Gdy sąd ustali, że nie jest to podmiot uprawniony do złożenia wniosku na podstawie art. 63⁵ § 2 KPC, postanowieniem odmawia udostępnienia akt” (P. Feliga [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, red. T. Szanciło, SIP Legalis, komentarz do art. 63⁵, nb 6). Postanowienie jest niezaskarżalne.