Bełczącki Robert Marek, Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej
Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej
Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej
Przekazanie przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, powstałego przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Dowiedz się więcej o LEX Navigator.
Zamów bezpłatną prezentację zdalną , podczas której przedstawimy Ci to narzędzie.
Krok: powstanie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej
Jeśli przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej wyłoni się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, Sąd Najwyższy na podstawie art. 39817 § 1 k.p.c. może odroczyć wydanie orzeczenia i przekazać to zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi tego sądu. Ze względu na rozpoznawanie skargi kasacyjnej w składzie trzech sędziów (art. 39810 k.p.c.) powiększonym składem w rozumieniu tego przepisu będzie skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.
Uwzględniając, że do rozpoznania przez Sąd Najwyższy przyjmowane są skargi kasacyjne wnoszone w sprawach, w których występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), zagadnienie prawne usprawiedliwiające przekazanie go przez Sąd Najwyższy do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego musi mieć charakter kwalifikowany. Z reguły bowiem przekazanie takie następuje dopiero wtedy, gdy prawidłowe rozpoznanie skargi kasacyjnej wymaga rozstrzygnięcia kwestii, która w dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego była rozstrzygana niejednolicie.
Przedstawienie zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego następuje z inicjatywy Sądu Najwyższego rozpoznającego skargę kasacyjną, niemniej jednak strona może zgłaszać stosowny wniosek wskazujący na istnienie zagadnienia prawnego usprawiedliwiającego przekazanie go do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, prezentując stosowną argumentację.
Krok: czy skarga kasacyjna jest rozpoznawana na rozprawie?
Jeśli skarga kasacyjna rozpoznawana jest na rozprawie, zachodzi konieczność jej odroczenia w związku z przekazaniem zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. Przewidziane w art. 39817 § 1 k.p.c. odroczenie wydania orzeczenia jest równoznaczne z odroczeniem rozprawy.
Natomiast w przypadku rozpoznawania skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym jedyną wymaganą czynnością jest wydanie postanowienia przekazującego zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.