Wiktorowski Adam, Zatrzymanie wadium
Zatrzymanie wadium
Zatrzymanie wadium
Zatrzymanie wadium
W sytuacji gdy w ogłoszeniu lub w dokumentach zamówienia został nałożony na wykonawców obowiązek zabezpieczenia oferty za pomocą wadium, wykonawcy muszą się liczyć z tym, że Prawo zamówień publicznych przewiduje katalog okoliczności, w których prowadzący postępowanie zamawiający zobligowany będzie do jego zatrzymania.
W przypadku gdy wadium zostało wniesione w formie pieniądza, zamawiający posiadający je na swoim rachunku bankowym zatrzymuje je wraz z powstałymi odsetkami o czym powinien poinformować wykonawcę. W przypadku gdy wadium zostało wniesione w innej dopuszczonej formie (gwarancji lub poręczenia), zatrzymanie wadium następuje poprzez wystąpienie odpowiednio do gwaranta lub poręczyciela z żądaniem zapłaty wadium, przy zachowaniu wymogów formalnych wynikających ze złożonego dokumentu wadialnego. Katalog okoliczności wymagających od zamawiającego zatrzymania wadium ma charakter zamknięty, a poszczególne przesłanki nie powinny być interpretowane rozszerzająco.
Procedury prawne pokazane w formie interaktywnych schematów, dzięki którym sprawdzisz, jak krok po kroku przebiega postępowanie w danej sprawie.
Dowiedz się więcej o LEX Navigator.
Zamów bezpłatną prezentację zdalną , podczas której przedstawimy Ci to narzędzie.
Krok: podejrzenie zaistnienia przesłanki zatrzymania wadium
W toku prowadzonego postępowania zarówno na etapie poprzedzającym wybór oferty najkorzystniejszej, jak i również po poinformowaniu wykonawców o jej wyborze, zamawiający powinien weryfikować, czy poszczególne działania, a przede wszystkim zaniechania wykonawców, nie powinny skutkować powstaniem po jego stronie obowiązku zatrzymania wniesionego wadium.
Krok: badanie czy zachodzi którakolwiek z przesłanek zatrzymania wadium
Zamawiający zatrzymuje wadium, jeżeli:
1) wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 107 ust. 2 p.z.p. lub art. 128 ust. 1 p.z.p., z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 p.z.p. lub art. 106 ust. 1 p.z.p., oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 p.z.p., innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 p.z.p., co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej;
2) wykonawca, którego oferta została wybrana odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
3) wykonawca, którego oferta została wybrana nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
4) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana.