Czy koszty zastępstwa procesowego mogą stanowić koszt podatkowy przy przegranej sprawie?

Osoba fizyczna prowadzi działalność w zakresie produkcji palet. W 2012 r. zakupiła bankowóz typu C, od którego został odliczony VAT w 100%. Podatnik nabył bankowóz z konieczności ochrony przewożonych wartości pieniężnych. Podatnik transportuje gotówkę m.in. z banków do zakładu, w celu zapłaty za prace swoich kontrahentów, w celu zapłaty za faktury gotówkowe, a także korzysta z bankowozu by zapewnić bezpieczeństwo przewozu swoich środków. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ podatkowy odmówił prawa do pełnego odliczenia podatku stwierdzając, iż aby można było odliczyć podatek naliczony w pełnej wysokości pojazd powinien służyć działalności, w której wykorzystywanie tego typu pojazdu jest konieczne. W ramach dalszego postępowania sąd przychylił się do decyzji urzędu, obciążając podatnika kosztami zastępstwa procesowego.

Czy poniesione koszty mogą stanowić koszty uzyskania przychodu jako koszty związane z zabezpieczeniem i zachowaniem źródła przychodów, czyli koszty prawidłowego funkcjonowania podatnika i prawidłowego prowadzenia działalności?