Czy organ prowadzący postępowanie, zlecając wykonanie ponownego operatu uwzględniającego uwagi z oceny, zobowiązany jest wyłączyć autora pierwotnego operatu?
PYTANIE
Wyłączenie z urzędu rzeczoznawcy majątkowego. W postępowaniu o odszkodowanie za wywłaszczenie decyzją ZRID strona po wniesieniu uwag do operatu szacunkowego i przekazaniu odpowiedzi rzeczoznawcy, nadal kwestionując prawidłowość jego sporządzenia, zleciła na swój koszt jego ocenę w trybie art. 157 § 1 ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami - dalej u.g.n., która to ocena okazała się negatywna.
Czy organ prowadzący postępowanie, zlecając wykonanie ponownego operatu uwzględniającego uwagi z oceny, zobowiązany jest wyłączyć autora pierwotnego operatu w trybie art. 24 § 3 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - dalej k.p.a. od udziału w ponownym szacowaniu nieruchomości w zw. z art. 176 u.g.n.?
ODPOWIEDŹ
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX